经皮椎间孔镜与椎板间开窗术治疗腰椎间盘突出症的中期临床疗效分析-中西医骨伤科学专业论文.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.84万字
  • 约 70页
  • 2019-02-25 发布于上海
  • 举报

经皮椎间孔镜与椎板间开窗术治疗腰椎间盘突出症的中期临床疗效分析-中西医骨伤科学专业论文.docx

成都中医药大学硕士学位论文 成都中医药大学硕士学位论文 万方数据 万方数据 中文摘要 目的:回顾性分析经皮椎间孔镜椎间盘切除术(PTED)与传统椎板间开窗术两种手 术方式治疗腰椎间盘突出症术后 1 年内的临床疗效,分析 PTED 相对于传统术式 与其他微创术式在治疗效果、并发症等方面所具有的优势与不足,了解 PTED 手 术的相关因素,更好地掌握 PTED 这种微创治疗的术式,为骨科和脊柱外科医生 对腰椎间盘突出症的微创治疗提供参考。 方法:回顾性分析两种手术患者46例,其中23例患者行PTED,23例行椎板间开窗 术,记录两组术前、术中及术后早中期资料,包括性别、年龄、病程、病变节段、 突出类型、间盘取出量、术中咬骨量、并发症等,于术前、术后6月、12月随访 行疼痛视觉模拟评分(VAS)及OSWESTRY功能障碍指数评定(ODI),并按中华骨 科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准评价两组手术临床疗效,所得以上结果进行 统计学分析。 结果:两组患者均随访 1 年,对 2 种手术疗效进行比较,PTED 组优良率为 91.30%, 开窗组优良率为 86.95%,优良率比较上 PELD 组优于开窗组,根据统计学分析, P0.05;两组差异在统计学上无意义。比较两组的咬除骨质量差异具有统计学意 义,椎间盘摘除量无统计学意义。两组术后 6 月、12 月与手术前相比,其差异 有显著统计学意义,但两

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档