商标法学习课件.pptxVIP

商标法概说;1、商标法 2、实施细则 3、审理商标授权确权行政案件若干问题的意见 4、关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释 5、关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释;1、来源识别功能 2、品质保证功能 3、宣传广告功能;从法律保护商业标识的宗旨来看，某一商品及服务（以下简称“商品”）提供者通过对于商品质量的改善，在相关公众间实现了对于商品质量的恒常性期待，而这一凝结为“信用”的期待对于经营者来说意味着可以在市场竞争中占有一席之地。因此为了维持及扩大“信用”范围，附加区分商品来源识别标记，成为了经营者提高商品质量的激励。但是如果允许他人未经许可使用该商业标识的话，相关公众可能在混淆商品来源下购买他人商品，这直接导致了原经营者的损失。特别是他人提供的商品在质量低劣的情况下，还会伤害原经营者积蓄的具体信用。因此如果不对于这种行为予规制的话，将使得标识区别商品来源的功能无法发挥，进而损害通过标识凝结信用的激励机制。 Akerlof G.A.,The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 Quar. J. Econ. 488 (1970). ;商标法第一条 为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。;1、加强市场管理 早期商标法对于商标的使用是强制性的。 《唐律疏议》“物勒工名，以考其诚，工有不当，必行其罪”。 从权利视角还是从管理视角，是区分商标法属性的标准。 商标法第六章“商标使用的管理”。 第四十九条 商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。;2、维护商标信誉 2001年第二次商标法修改时加进去的 商标法的本质宗旨;3、保护消费者的利益 本质宗旨还是附带宗旨？ 通过降低搜寻成本间接实现 还是赋予公益目的，及消费者直接性救济 与消费者权益保障法的关系;1、注册主义 2、使用主义;在注册主义保护模式下，即使某一商业标识尚未通过使用形成具体信用，只要其通过商标注册制度最先就某一标识进行注册的话，就享有在全国范围内禁止他人混淆性使用该标识的权利。 从法律保护商业标识的宗旨来看，注册主义对于未通过使用形成具体信用的标识进行保护的做法似乎与法律保护商业标识的逻辑相悖。但是从比较法来看，不但大量存在商标制度立法之初就选择注册主义的实践（德国、日本、我国），即使是原先采用使用主义模式的国家也逐渐通过立法确立了注册商标制度（英国、法国）。 ;相比于使用主义，注册主义具备独特的制度优势，具体体现为： 其一是注册主义有助于实现权利成立上的客观性，即权利的取得并不单纯依据主体的主观意思，还应该通过外部可视的途径予以表彰，注册主义就是通过设立商标局这一行政机关实现对于注册行为的公示公告，而在使用主义下却很难形成权利成立上的客观性；;其二是注册主义有助于实现权利归属关系上的客观性，即由于注册主义一般均与先申请主义相结合，通过对于申请日前后关系的客观判断，不会出现多数主体主张同一权利的现象，而使用主义在使用的先后关系判断往往存在较大困难，不利于归属上稳定性的维持； ;其三是注册主义有助于实现权利获得要件上的客观性，也就是说只要通过注册，即使尚未进行使用也可以获得注册商标，而使用主义下，不但需要使用，而且效力范围往往寓于知名程度的大小。而这取决于相关公众的心理认知，使得使用主义下的效力范围可能陷于不确定与随意性之中。;注册主义尚具备促进商誉凝结于商标的功能，即通过权利的安定化以及在使用前可以获得效力这两点，可以更好的服务于现代商业流通秩序的建立。在商标的选择阶段，商标权人需要对于消费者的癖好进行调查，而在商品投放市场后，又需要通过广告等投入大量资金。如果以使用作为注册商标权利生成要件的话，假设已经进行投资的商标，事实上是他人在先使用的话，将不能得到保护，从而使先期投入的资金付之东流。因此根据注册主义，即使尚未投入使用，也可以获得商标注册，使得商标权人可以安心的进行商标商誉凝结上的投资，实现法律保护商业标识的功能。 ;尽管对于某一商业标识的“使用”行为是实现商标功能，并生成“商誉”的唯一途径，但并不意味着“使用行为”就一定产生某种排他权。 例如尚未使用，仅仅注册的商标，也享有排他权。 因为注册主义具有使用主义不具备的上述权利保护上的优势。 保护模式上采取了注册主义;未使用就可以取得排他权，可能产生符号圈地现象。 抢注现象存在。 不利于保护业已通过使用形成的具体信用。 大量囤积的商标申请，造成商标审查机