中外银行分红水平比较研究.docVIP

word格式可编辑 专业资料整理 HYPERLINK \t _blank 首页 | HYPERLINK /paperindex.htm \t _blank 电子报首页 | 版面导航 | HYPERLINK /html/2011-09/29/node_17.htm 标题导航 | HYPERLINK /zzblogin.jsp 报库检索 2011年09月29日 星期四 HYPERLINK /dnis/client/listUserCombos.do 用户中心?? HYPERLINK /html/2011-09/29/nw.D110000zgzqb1-A09.htm?div=-1 \l # 上一期?? HYPERLINK /html/2011-09/29/nw.D110000zgzqb1-A09.htm?div=-1 \l # 下一期 HYPERLINK /html/2011-09/29/nw.D110000zgzqb2-A09.htm?div=-1 下一篇 4 HYPERLINK /html/2011-09/29/nw.D110000zgzqb1-A09.htm?div=-1 \l # 放大 HYPERLINK /html/2011-09/29/nw.D110000zgzqb1-A09.htm?div=-1 \l # 缩小 HYPERLINK /html/2011-09/29/nw.D110000zgzqb1-A09.htm?div=-1 \l # 默认 中外分红水平比较研究 深交所金融创新实验室 股票市场是经济增长的重要引擎，股市投资者的储蓄变成为企业的经营资本，然后再通过股利（股息）和资本收益返还投资者。股票市场如果不能给投资者提供合理的回报，这种资本转化机制会被破坏，最终影响股市功能的正常发挥。因此，现金分红是实现投资者投资回报的重要形式，是培育市场长期投资理念、增强资本市场持久吸引力和活力的重要途径，合理的股利分配有利于吸引投资者持续投资，保证市场机制有效发挥。 从理论角度看，股利政策是财务经济学研究的一个重要分支，有关股利与股价的关联性及其对股东财富的影响，股利政策的无关论、信号理论、税差理论、代理理论、行为财务理论、迎合理论、生命周期理论等都提出各种解释，至今尚无定论，成为数十年来一直困扰财务经济学界的一个“谜”。 近年来，市场对中国股市的股利水平偏低的质疑声一直存在。中国股市分红水平到底处于什么水平，与境外市场主要差异在哪里，差异的原因又是什么，学术和实务界一直还没有能系统地回答这些问题。为了更加全面地检视我国股市的股利分配问题，以便有的放矢地引导我国股市分红文化建设和改进分红监管政策，深交所金融创新实验室对近年来中国股市和境外市场的股利分配情况进行了专题研究。 总体而言，中国股市在分红公司占比和分红比率方面与境外市场差距不大，但股息率指标大大低于境外市场水平。也就是中国上市公司分红公司所占比例以及利润用于现金分红的比例并不低，但是有两个问题值得关注：第一，结构性问题，即占股利总额多数的蓝筹公司分红水平与境外市场水平差距不大，但是非蓝筹公司分红指标中的股息率指标偏低；第二，股息率偏低，高股息率的公司偏少。股息率偏低的核心原因在于部分公司股票估值偏高，导致这些股票的股息率（Ｄ／Ｐ）偏低。 近年来，中国股市上市公司现金分红的稳定性、回报率、分红意愿都有长足进步。２００１年以来，分红公司占比由原来３０％左右提高到２０１０年的６０％以上，２０１０年现金分红金额占当年上市公司净利润的２８％，沪深３００指数成份股的平均股息率已经达到１．０６％。 因此，一方面应该看到中国股市分红比率和分红公司占比与境外市场差距不大，中国股市分红中股息率偏低问题不是简单地由上市公司主观因素导致，部分股票二级市场估值偏高也是重要因素。另一方面应该正视股息率偏低的现象，分红监管中一是要关注结构性问题，即重点关注一些成长性不强、分红水平又偏低的上市公司的分红问题，二是部分股票的较高估值相当于降低了股息回报率，最终影响了投资者合理回报水平，因而必须重视二级市场秩序建设，政策制定中充分考虑市场估值因素对分红水平的影响。 同时，应该注意到股票市场一般由少数的优质公司产生了占绝大多数股利，对市场整体股利水平起决定性影响的是主要蓝筹公司的分配水平。例如，２０１０年度中国股市支付股利最多的１０％的公司支付的股利占了全市场股利总额的９０％，这部分公司的分红水平对市场整体股利水平影响最大。因此，进一步做好和引导主要蓝筹公司的