基于供需平衡与用水效率模型节水效益研究.docxVIP

基于供需平衡与用水效率模型节水效益研究 摘要：节约用水是在确保合理用水，以提高水资 源利用效率、降低无效损耗为目的，所采取的工程、技术、 经济和管理等各项综合措施的行为。在目前水资源短缺和水 污染日趋严重的条件下，节约用水作为水资源开发利用的一 项战略性基础工程，通过水资源供需比(R1)和节水效益比 (R2)两方面评价因素来建立评价系统模型，可得到节水效 益的水平值，而两者均为独立参数，减少关联因素的影响程 度，此模型评价具有较高的参考价值。 关键词：供需平衡；节水效益；分析 中图分类号：TU991.64文献标识码：A文章编号： 1006-4311 (2014) 01-0304-02 0引言 节约用水是在不降低经济社会发展能力和人民生活质 量的前提下，还要确保合理用水的情况下，以提高水资源利 用率，减少无谓的损耗为目的，所根据一些具体的功能、技 术和管理等各项综合措施的行为。在目前水资源短缺和水污 染日趋严重的条件下，节约用水作为水资源开发利用的一项 战略性基础工程，是解决水资源供需矛盾的根本出路，也是 实现社会经济可持续发展的重要条件。[1] 对于节约用水我们需要从以下两个方面进行评价分析， 一是在参数方面水资源是否平衡，二是用水率，两者虽然侧 重点不同，但是相辅相成缺一不可，为了避免对节水工作造 成负面影响，本文通过供需平衡-用水效率评价模型对节约 用水效益分析。［2］ 1供需平衡-用水效率模型［4, 5］ 本模型主要涵盖水资源的可持续利用和使用效率主要 包括：自然水资源量和用水量之间需求的矛盾如何解决；供 水子系统和用水子系统之间的矛盾如何解决；农业用水率的 程度以及工业用水率的产值；水资源重复利用状况；城市供 水漏失状况以及农业产业结构的影响等等。 2水资源供需比（R1） 供需比主要反映节水系统基本问题解决程度，包括水资 源供需矛盾两方面的内容。若使节水得到可持续利用，水资 源在评价期的最大允许取水量应大于开采量，而有效供水量 应等于实际需水量。由于水资源的稀缺程度不同，两方面代 表的节水水平也不尽相同。 考虑上述因素，可建立如下模型： Rl=Rw?（1＜供+只取）/2 =［D理论/V允许］a?{［V允许/V开采］B+EXP［- （1-S 有效/D实际）］2}/2 式中：①Rw二［D理论/V允许］a为水资源稀缺性参数。 式中：D理论一理论需水量（万m3）,指评价部门依据 一般用水标准，根据被评价水平年实际发展情况而求得的取 水量;V开采一评价水平年水资源的最大允许取水量（万m3）, 包括地表水（地表径流）和地下水（动态储量）两部分。 对节水而言：D理论=Dtl+Dt2+Dt3 Dtl为理论生活需水量（万m3）,依据评价水平年被评 人口和同类人均大生活用水定额求得，即： Dtl=P 用水? VUE 大? 365/1000 式中：P用水一用水总人口（万人）；VUE大一人均日大 生活用水量（L/人?d）。 Dt2为理论工业需水量（万m3）,依据行业国内产值及 行业平均万元产值取水量先求得行业取水需求，而后用迭加 方法得出工业取水需求，即：Dt2—1/1000S （VNPi - GPi） 式中：VNpi—第i行业万元产值取水量（m3/万元）;GPi— 第i行业总产值（万元） Dt3为其他需水量（万m3）,应根据发展规模求出，其 份额较小，可直接采用其实际用水量。当用水由生活及工业 用水覆盖时，可不考虑该值。 a为RW的权重系数，0W a W1。考虑目前的缺水现状, a可取0. 9。 RW反映水资源紧张状况不同，单位节水价值不同。可通 过调整a来改变RW所起的作用。当由0向1变化时，RW由 不起作用变为完全起作用，即其值的任何变化都将得到反 映。 R取二［V允许/V开采］B为取水供需平衡量度参数 式中：V允许一评价水平年水资源开采总量（万m3）, 应包括供水系统开采总量（公用自来水与单位自备水）及直 接开采量；B—R取的权重系数，0WBW1, BHa。将第 一项乘入消掉V允许后，其值接近于下述R2,这样就难以反 映该项平衡参数。因此，除非目的是想要忽略此项，B —般 都不等于a o B可取0.5。 R取反映水资源与供水系统之间存在的供需矛盾被解决 的程度。由于我国南方和北方水资源自然分布的差异，南北 方不同该值存在明显的不同。为客观评价，采取权重系数B 来进行调整。目前可取为0.5,既不使该值完全作用，又不 使该值得不到充分反映。在应用中可以逐步确立更为合适的 值B o R2=EXP〔-（1-S有效/D实际）〕2为用水供需平衡量 度指标。 其中：S有效一评价水平年有效供水总量（万m3）,为 当年供水总量减去漏水量所得值，即S有效二5总?（1-P漏）; S总一当年供水总量（万m3）； P漏一管网漏失率（%）; D实 际一实际需