2008年山西区域创新能力分析-山西科技厅.DOC

PAGE - PAGE 11 - 2006年-2008年山西省区域创新能力分析 创新能力是决定一国或地区竞争力的核心因素，拥有较强的区域创新能力是构建区域创新体系的前提和基础。区域创新能力在一定程度上能够反映区域创新体系建设的状况，动态而客观地评价地区的创新能力,对于地区间的相互比较,制定适合自己区域经济发展的政策有着重要的作用。因此，深入分析山西区域创新能力的现状，对推进山西区域创新体系建设具有重要的决策 HYPERLINK / 参考意义。 由中国科技发展战略研究小组完成的《中国区域创新能力报告（2006-2008）》显示：我省2008年区域创新能力位居全国中下游水平，创新能力综合排名第21位，虽然与上年持平，但与前几年相比有明显的下降。 表1 山西创新能力综合指标在全国位次情况（2006年-2008年） 2006年 2007年 2008年 创新能力综合指标 17 21 21 知识创造综合指标 25 22 27 知识获取综合指标 23 27 21 企业技术创新能力综合指标 16 19 19 技术创新环境与管理综合指标 10 12 16 创新的经济绩效综合指标 11 28 29 从全国情况看，与2007年相比，2008年区域创新能力综合排名的总体格局略有变动。上海市由2007年的排名第2位重新回到第1位的位置，成为全国创新能力最强的地区；广东省的综合排名与2007年相比下降1位，居第2位；北京市的综合排名与2007年持平，列第3位。从指标的结果看，上海、广东和北京三个省（市）的综合效用值非常接近，并已连续7年位于区域创新能力综合排名的前三甲。与2007年相比，江苏省、浙江省、山东省、天津市、辽宁省、湖北省和四川省仍然是2008年创新能力综合排名前4～10位的地区。其中一个变化是湖北省的综合排名上升了1位，排名第9位；而四川省的综合排名下降了1位，排名第10位。（见图1）。 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 2006年 2007年 2008年 位次 上海 广东 北京 江苏 浙江 山东 天津 辽宁 湖北 四川 图1 区域创新能力综合指标位居全国前10位地区位次变化情况（2006年-2008年） 按照中国科技发展战略研究小组提出的分析框架和指标体系，区域创新能力主要由知识创造、知识获取、企业技术创新能力、技术创新环境与管理和创新的经济效益5个板块构成。 一、知识创造 该板块指标包括研发投入、专利、科研论文3项综合指标。 2006年-2008年，我省“知识创造”综合指标排序呈波动状态，2006年位于第25位，2007年上升了3个位次，居全国第22位，但2008年又比2006年落后了2位，位于第27位。“知识创造”指标排位北京还是居于全国第1位，排在前10位的还有：上海、广东、江苏、浙江、陕西、天津、辽宁、湖北、湖南。 图2 山西“知识创造”综合指标居全国位次情况（2006年-2008年） 在3个分项指标中，只有“研发投入”指标排位呈上升趋势，由2006年第25位上升至2008年第13位。其余2项均呈下降趋势；“专利”综合指标排位由2006年第20位降至2008年第25位;“科研论文”综合指标由2006年第26位降至2008年第31位，列全国最后一名。 表2 知识创造综合指标在全国位次情况（2006-2008） 2006 2007 2008 知识创造综合指标 25 22 27 研发投入综合指标 25 13 13 专利综合指标 20 28 25 科研论文综合指标 26 25 31 二、知识获取 该板块指标包括科技合作、技术转移和外资企业投资3项综合指标。 2006年-2008年，我省“知识获取”综合指标呈波动状态，2006年居全国第23位，但2007年下滑到第27位，2008年又上升到第21位。全国“知识获取”综合指标排在第1位的仍然是上海，前10位的依次是：江苏、广东、北京、天津、辽宁、浙江、山东、黑龙江、重庆。 图3 山西“知识获取”综合指标居全国位次情况（2006年-2008年） 在3个分项指标中，“国外直接投资”综合指标排位上升幅度较大，由2006年第21位上升至2008年第11位；“技术转移”综合指标排位也在稳步前进，每年上升一位，由2006年第18位上升至2008年第16位；只有“科技合作”指标排位呈下滑趋势，由2006年第21位下降至2008年第24位。 表3 知识获取综合指标在全国位次情况（2006-2008） 2006 2007 2008 知识获取综合指标 23 27 21 科技合作综合指标 21 27 24 技术转移综合指标 18 17