采访一位操盘高手.docVIP

採訪一位操盤高手 張先生是一名資深的外匯交易員。在出國以前，一直活躍在中國的證券市場，曾創造了連續十三天推薦股票名列隔日漲幅榜第一的記錄。2000年開始征戰外匯市 場，中間歷經坎坎坷坷，跌盪起伏，但終於找到了一條適合自己的交易之路，在2003年五月份的十一次交易中全部勝出。他的交易心得也影響了很多的投資者。 富源外匯模擬大賽五月份的冠軍選手就主要使用張先生的交易理念配合系統交易方法在一個月的時間內由初始資金5萬元暴漲到35萬元。筆者將以訪談錄的形式將 張先生對外匯市場的觀點和看法介紹給廣大投資人，並希望有緣人能有所收益。 高：張先生，你好，可以簡單介紹一下你的外匯交易經歷嗎？張：我從事外匯交易快三年了。中間也經歷了很多次的交易失敗。我一直希望找到一種能夠直接抓到市場的起漲點，降低交易風險的方法。達到戰無不勝， 不勝不戰的境界。高：很吸引人，大致的情況如何？張：我嘗試了很多種方法。對技術分析下了大量的功夫， 做了一些研究。不管是東方的， 西方的； 現代的，傳統的；保守的還是激進的， 我都試過。我也試過各種各樣的指標，包括指標的聯合使用。但是總覺得有一些問題。也許是我研究的不夠深入。就拿波浪理論來說吧，第一，它試圖把所有的市場 波動都歸結為完美的比例和結構，就像黃金分割和費波納神奇數列，我覺得這就有一定的問題。雖然人類的總體行為可能符合這種最完美的結構。但對一個具體的幣種上，我並不認為一定可能實現。 第二，波浪理論關於一個推動浪有5浪結構，然後5浪中有一浪延長的描述。 可以解釋9浪的推動結構。 但如果出現7浪結構，波浪理論可以用平臺擴散型調整B浪過A浪頂來解釋。因此，總覺得有種說不出來的感覺。事後驗證全對，但行進中的判斷就有太多的不確定 因素。因此，最後我放棄了用波浪理論進行實戰， 只是一種觀察市場的方法。再說趨勢線，價格通道，咋說你就用筆，用尺劃兩根線，價格就應該在這個通道運行，當然在某種程度上可以解釋為這個通道反映了人群總體的市場意願和市場行進速度。但個人覺得依靠很主觀的兩條線進行交易，有點懸。高：有一定道理。技術指標你怎麼看？張：外匯交易看不到成交量，技術分析講究價、量、時、空、人。這排在第二位的量沒有，使用傳統的技術分析就有很大的缺陷。 常用指標KDJ的設計思路借用了物理學裏空間的概念。物體在頂部自然下落， 在低位自然就會產生反彈。這聽上去是那麼回事，但細細說來就有問題。第一，為什麼一定在高位它就會下跌，難道他就不能高位鈍化，只要力量足夠強大， 飛船還可以離開地球。在金融市場， 只要推動力大， KDJ就可以一直在高位徘徊，如果依據指標高位死叉賣出，這下可好，全玩完。因此市場進入了強勢區這個指標就不太好用， 或者要反著用。在常態市場KDJ管用，在平衡市，震盪市，整理市有用，放到單邊市就會產生問題。還有就是指標參數設置的問題，到底是5,5,5還是 9,3,3或者是89,3,3。有些人喜歡優化參數，但優化來優化去，最後效果也不一定好。對這個幣種行，換另一個幣種就不行。在這段時間行，在另外一段 時間又不行。而且，優化需要大量的原始資料和很好的軟體。中國的“分析家”軟體挺好。但你依據的是中國股市的資料。你拿這個結果去比劃外匯，我想都不用 想，肯定不太好使。就優化來說，第一，條件不夠；第二，局限性太強；第三，違背了指標設計的原則。 高：RSI指標呢？張：RSI指標設計思想也不錯。反映力量和加速度，但同樣存在鈍化和參數設置的問題，而且RSI指標太快，太超前。你就說力量吧！市場往上推動，它確實需 要力量而且需要有加速度才能維持行進的角度，但這是自然狀況，要是出現籌碼鎖定和市場交易意願空前一致呢？它沒有力量，但市場照樣上推，而且越推越快，物 理學上講，沒有阻力，勻速運動和靜止是一樣的。在金融市場，阻力就是市場反向買賣盤。所以RSI指標也有出問題的時候。高：談談你對MACD指標的瞭解。張：這個指標有點意思。因為他的設計思路反映的是趨勢的配合與否。但就是太慢，要是他老人家發出信號了，十有八九，一大半行情已經過去了，太滯後。所以我也不用。不過，三個指標中，MACD雖然最慢，但最有分析價值。高：能夠談一下你的心中最愛嗎？張：平均線，K線，別無其他。我現在看盤，我只看平均線和K線，其他指標一律不用，實在要用，就加個MACD，因為否則圖形有點變形，看著不舒服。 高：能講一下你看盤的技巧嗎？張：可以。看圖，首先要看縮略圖，圖一縮，就有感覺了，你隨便拿一張圖來，就說歐元/美元，這一縮，你告訴我，是漲還是跌。高：確實是一個方法。張：講一個故事給你聽，一資深投資家研究了一支股票，怎麼算，怎麼看，它也應該漲，但事實呢？它就是一路下跌。他就想