电影十二怒汉观后感.docxVIP

电影十二怒汉观后感 　　《十二怒汉》讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。下面是电影《十二怒汉》观后感，欢迎阅读。电影十二怒汉观后感　　经典影片《十二怒汉》用一间小屋里的十二人大辩论向我们展示了偏见是如何可怕地影响着我们每一个人，并造成不可挽回的后果。原来，偏见是我们“理所当然”的朋友。　　影片剧情很简单：一个在平民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，证人供词和凶器均指向男孩就是杀人凶手。担任此案陪审团的12个人要在陪审团休息室里讨论案情，并要讨论出结果，才能正式结案。就在这间休息室里，12个来自不同阶层的人开始了激烈而神圣的讨论，因为这场讨论关乎一个年轻人的性命。每个人在思考案情的时候，也在同自己的偏见和惯性思维进行着一场战争;每个人都要关注案情的细节、分析证词、回忆证人的一举一动，得出合乎逻辑的解释。导演把十二位演员放在一个封闭的空间里上演不同的对手戏，演员们也在用台词、动作、表情塑造角色的性格和特征，同时也推动着剧情不断向高潮发展。从最初工程师的怀疑，其他陪审团成员开始认真审视这个案件，不同的人提出不同的推论和观点以表明自己的观点和选择。有人对证人的证词表示怀疑、有人对证人的动作表情有异议、有人对证物有看法，每个人的思维方式都表现了出来;所有人的生活经历也在讨论中一点点展示给观众：白手起家的企业家与自己的儿子不合、退休老警察因为自己的工作经历对贫民窟的年轻人总是鄙夷。这些偏见都蒙蔽了他们的内心，让他们想当然地认为那个孩子是凶手，放弃了独立思考和判断的能力。但是，其他人却对案件的疑问越来越多，许多证词都站不住脚，大家越来越倾向于接受“男孩是无罪的”这一观点。最后，所有人都摒弃了自己内心的偏见，行使自己神圣的权力，投出了毫无偏见的一票无罪。　　导演把场景一直固定在这个小房间里，让演员回归了最本质的工作表演。十二位演员必须使出浑身解数，去完成自己角色的要求，用台词、用表情、用动作、用相互之间的冲突。当画面变得简单，我们也看到了最本质且最精彩的表演，一些只有在戏剧和话剧中才能看到的表演在这部影片中层出不穷，每个演员说的台词也是发人深省，令人醍醐灌顶。让我们明白，原来偏见一直都在我们身边，牵引着我们走向歧路。导演巧妙地运用最简单的方式让演员得到了自由出色的发挥，而十二位演员也在相互配合和衬托下完成了一次出色的群体演绎。　　我们的人生经历成就了我们的现在，形成了我们的价值观，造就了我们的行为方式和思考方法。但是，每个人都不是完美的，偏见和我们如影随形。当我们做出一些决定和选择时，偏见就会把我们引向一条死路。大多数时候，偏见只会影响我们个人;但是，如果个人被赋予一项重大权力，要对一个不相关的人负责时，偏见就有可能变成一把杀人不见血的利刃。在《十二怒汉》中，我们就可以看到：偏见是怎样披着真理的外衣为所欲为。那个男孩是贫民区的不良少年，声名狼藉，他的父亲被人杀害，他就“顺理成章”地成为了凶手。陪审团的很多人只是凭着貌似合理的依据就认定这个男孩是杀人凶手;有些人没有自己的主见，人云亦云，只想赶快结案，然后去享乐，全然不关心自己身上背负的责任。有些人因为自己的种种过往经历，内心存在先入为主的成见，也认定男孩就是凶手。若不是那位仗义执言的工程师，真不知道会发生什么可怕的后果。那名工程师也不能肯定男孩是无辜的，但是，他提出了合理的怀疑。在他的坚持下，案情讨论得以进行，每个人开始关注案情的细节、证词、证物、证人的举动。最终，十二个人在冲突和沟通中战胜了偏见，完美地行使了自己的权力。这部影片告诉了我们：质疑和独立判断是人之所以为人的重要标准。每个人在处理事情，做出选择的时候，不能只凭自己的经验和别人的话语，或者所谓的权威意见来左右自己的思维。我们应该冷静地质疑、形成自己独立的判断，不让偏见蒙蔽自己的内心。只有这样，我们才算得上对自己负责，对别人负责。　　这部看似简单乏味的电影，向我们揭示了一个现实：偏见就在我们每个人的心中，扰乱我们的生活。我们应该警惕无处不在的偏见。电影十二怒汉观后感　　这是至今我看过的最牛逼的电影!因为陈旧感十足的黑白片，几乎没有配乐，年代所致没有炫的镜头和音效，布景仅仅是在一处小型会议室里，在电扇坏掉窗子打开还要使足力气的闷热的夏天，十二个衣着西装领带的来自各行各业不同年龄不同身份的陪审员，在局限的屋子里满头大汗地针对一项谋杀案展开了激烈精彩的辩论，而且全片没在叙述方式上做手脚，如果看预告片会毫无兴致，好似在看装有会议室摄像头的讨论录像一样，毫无亮点。　　但!就是这样一部构造平淡简单得跟白开水一样的电影，里面的每分每秒都那么精彩，导演对整片的掌控力简直神级!编剧也让剧情