企业违规对社会责任报告及其价值效应的影响-经济管理.PDF

车笑竹，苏　 勇　 企业违规对社会责任报告及其价值效应的影响 企业违规对社会责任报告及其价值效应的影响 车笑竹　 苏　 勇 （复旦大学管理学院，上海　 ２００４３３） 　 　 内容提要：本文结合组织合法性理论与利益相关者理论，将违规行为引入对企业发布 社会责任报告的动机和效果的考察中，为探索影响企业社会责任信息披露的动态因素、厘 清社会责任报告与企业价值间的关系提供了新的视角。 通过对中国Ａ 股上市公司 ２０１０—２０１５ 年间数据的实证分析结果显示：违规企业更倾向于自愿发布社会责任报告以 修复组织合法性。 进一步研究发现，违规行为存在与否显著影响社会责任报告质量与企 业价值的关系。 尽管社会责任报告披露质量对企业价值有正向提升作用，但这一机制仅 对无违规行为的企业成立，发生过违规行为的企业无法通过发布高质量的社会责任报告 来提升企业价值。 本文所获结论创新性地丰富了企业社会责任信息披露领域的研究成 果，并为企业社会责任实践带来重要的启示。 关键词：企业社会责任报告　 违规行为　 企业价值 中图分类号：Ｆ２７６６ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２—５７６６（２０１８）１０—００５８—１７ 一、引　 言 随着公众对企业社会责任关注程度的提高，社会责任报告成为企业向各方利益相关者传达对 社会责任的关注和投入的重要途径。 越来越多的上市公司选择自愿发布本企业的社会责任报告， 传递社会责任履行信息、树立企业对公众负责的形象，以期实现组织合法性的巩固和提升。 另一方 面，上市公司违规行为却层出不穷，企业不惜以损害消费者、员工、股东、政府和社区等相关方利益 为代价来追求自身利益的最大化。 监管部门每年都会针对上市公司信息虚假披露、产品质检不合 格、逃税漏税、价格垄断、生产事故、违反环境保护法等种种违规行为发布公告，并进行公开谴责和 处罚。 如果说企业自愿披露社会责任信息代表了对履行社会责任的重视和努力，那么，违规行为的发 生则反映出企业对法律规范和公众诉求的违背与漠视。 二者共存于我国企业管理实践中，体现出 企业反差强烈的两面性，对二者间的关系的探索成为社会责任研究领域新的重要课题（Ｍｕｒｐｈｙ 和 ［１］ Ｓｃｈｌｅｇｅｌｍｉｌｃｈ，２０１３） 。 以往学者们对影响企业违规行为产生的因素进行了较为全面的讨论（蔡 ［２］ ［３］ ［４］ 志岳和吴世农，２００７ ；Ｍｉｓｈｉｎａ 和Ｐｏｌｌｏｃｋ，２０１０ ；淦未宇等，２０１５ ），但鲜有研究关注违规行为 发生后企业的补救方式。 基于上述背景，根据合法性理论，违规行为对企业声誉和合法性地位造成 ［５］ ［６］ 损害（Ｋａｒｐｏｆｆ 和 Ｌｏｔｔ，１９９３ ；Ｐｆａｒｒｅｒ 等，２００８ ），使企业有动机采取措施来恢复企业形象 ［７］ （Ｓｕｃｈｍａｎ，１９９５） ，而对社会责任信息的自愿披露是企业修复合法性的重要途径之一（Ｐａｔｔｅｎ， ［８］ ２００２） 。 从这个角度上讲，社会责任报告的发布可能成为企业掩盖违规行为的工具，对二者间关 　 收稿日期：２０１８－０４ －２３ 　 作者简介：车笑竹，女（满族），博士研究生，研究方向是企业管理，电子邮箱：１６１１０６９００１９＠ｆｕｄａｎ．ｅｄｕ．ｃｎ；苏勇，男，教授，研 究方向是企业战略与企业文化，电子邮箱：ｙｏｎｇｓｕ＠ｆｕｄａｎ．ｅｄｕ．ｃｎ。 通讯作者：车笑竹。 ５８ ２０１８年 第１０期 系的探索将有助于拓展违规行为对企业后续决策的影响研究。 此外，社会责任报告的编纂和发布作为企业一项战略性、社会性投资，旨在通过对社会责任信 息的公开披露，增强与外部利益相关者的交流联系并从中获益。 然而，现有实证研究并未就社会责 ［９］ ［１０］ 任