浅析我国地理标志权与商标权冲突之原因.docxVIP

浅析我国地理标志权与商标权冲突之原因 【摘要】长期以来，商标就被视为其所有权人的绝对权利, 其所有权人对商标享有绝对的权利，任何在相同或相类似的 商品上使用与注册商标相同或相似的商标的行为都是非法 的。这种绝对的保护，打破了对商标所有权人利益保护与社 会公益的平衡。相应地，地理标志的拥有者或受益者，也由 于商标权人因商标而享有的权利受到限制。为了实现利益平 衡，必须对商标权和地理标志权进行理论分析，深度剖析二 者之间的联系以及区别，从而更好地行使双方的权利。 本文拟从地理标志与商标的区别着手，分析我国地理标 志权与商标权冲突的原因，总结归纳出当前地理标志权与商 标权冲突中存在的一些问题，找出症结所在，为协调好二者 的关系提供理论支撑。 【关键词】地理标志权；商标权；冲突 江南丝绸、江西景德镇瓷器、浙江绍兴黄酒、浙江西湖 龙井茶叶、中医中药、重庆白市驿板鸭等等，这些具有浓厚 的中国特色的农产品和手工艺品在广阔的中华大地上数不 胜数，而这些带有浓郁中国情味的产品来源于我国的特定区 域，由此孕育出了保护特定区域的特色产品的地理标志和地 理标志权。 但是，权利人过分倚仗著作权、商标权、专利权等专有 权对市场进行垄断，地理标志权在商标领域的研究还处于发 展阶段，相关法律法规缺位、无统一的判断标准成了制约清 晰区分地理标志权与商标权在司法实践中正确运作的一大 障碍，使得当前地理标志权与商标权二者处于“剪不断，理 还乱”的困境。 一、“地理标志”语义分析 地理标志(geographical indication)属于 TRIPS 协 议明确规定的知识产权保护对象之一。“地理标志”是比较 新的概念。目前，对地理标志这一概念作出较完整界定的是 TRIPS协议，其第22条第1款规定：“在本协议中，地理标 记是指示出一种商品是在一缔约国的领土内或者在上述领 土的一个地区或地点所生产的原产产品的标记，而该产品的 某种质量、声誉或者其他特性在本质上取决于其产地。” 首先，“地理标志”既可以是用来识别商品来源地的国 家、地区或地方的地理名称，也可以是图形标记或象征性符 号。例如，“金华火腿”表示产自“浙江省金华市”的地理 标志产品。 其次，‘地理标志”所标示商品的质量、声誉或其他特 征主要归因于其地理来源。地理标志与“原产地名称” 相比较，两者功能相似但包含的内容要点不同。“原产地名 称”质量指示功能只能标示该商品包含“特定的质量和特 性”，不包括“声誉”，而地理标志”却包括“声誉”。 二、地理标志与商标的辨析 对我们广大消费者来说，地理标志与商标都起着宣传与 标识的作用，并且都象征着一定的品牌意识，都能引导消费 者对该类名商品进行更多的关注与消费，从而达到商品价值 的实现。但是，和普通商标相比较，地理标志又有不一样的 特征，其具有一定的特殊性。 1?构成要素不同 只有文字才能构成地理标志，但根据Trips协议以及我 国商标法的相关规定，只要可以让本商品或者服务与其他商 品或者服务区别开来的标志，应该都可以构成商标的组成元 素。因此可以说，一般商标的构成要素范围要远远超过了地 理标志。 Trips协议规定：“任何能够将一企业的商品或服务与 其他企业的商品或服务区分开的标记或标记组合，均应能够 构成商标。这类标记，尤其是文字（包括人名）字母、数字、 图形要素、色彩的组合，以及上述内容的任何组合，均应能 够作为商标获得注册”。对于地理标志的构成要素，Trips 协议并没有做出具体详细的规定。地理标志一般是由特定地 理区域的名称和某种商品的通用名称组合而成的，其中的地 理区域的名称可以是包括一国的国名、县级以上地方行政区 域的名称在内的任何特定地点的名称，这与商标一般不得使 用县级以上行政区划的名称有很大不同。 权利主体与权利义务内容不同 首先，注册主体不同。地理标志证明商标的注册主体一 般是法律指定的，可以对于商标的使用情况进行有效监管的 团体或者组织，地理标志集体商标的注册主体一般是集体或 者行业协会，主体资格方面地理标志证明商标的注册主体要 求比较严格；其次，使用主体不同。地理标志证明商标的注 册人不以自己的名义使用该标记，而地理标记集体商标的注 册人可以自己的名义使用商标。 受保护的权利范围不同 地理标志证明商标目的是为了表明商品是来源于哪一 个区域的，其地域性是其主要的标志，而地理标志集体商标 目的是为了表明商品是哪一个集体生产的，区别于其他生产 单位，为了表明商品的来源。 4?追求的价值不同 与商标不同，地理标志的主要功能是告知消费者商品的 来源。地理标志区分商品是通过对其产地的标示，而不是通 过对其制造来源的标示。对制造或者生产的地方的标示是地 理标志的本质。通过在商品的包装上或者容器上使用地理标 志，可以方便消费者选购，起到促销和扩大影响力的