颈动脉内膜切除术中血流代偿与转流技术的评价.pdfVIP

安徽医科大学硕士学位论文 [1, 2] 床试验的结果确立了其 “金标准”的地位 ，影响CEA 治疗效果的因素有很多， 其中，术中转流管的应用是需要重视的，多项临床报告对此进行过研究，但结果 差异较大。本文对首都医科大学宣武医院神经外科和解放军306 医院神经内科过 去10 年的CEA 病例进行了回顾性分析。 2.对象与方法 2.1 对象 2.1.1. 回顾性分析2002 年5 月—2012 年3 月，首都医科大学宣武医院神经外科 和解放军306 医院神经内科连续收治的302 例均经DSA 证实的颈动脉狭窄患者的 临床资料，对296 例患者行单侧CEA 手术，6 例患者分期行双侧CEA 手术（为方 便统计，下文按308 例计算）。其中男277 例，女31 例，年龄为39~80 岁，平均 （62±9）岁。根据是否应用转流管分为两组，转流组63 例，未转流组245 例。 两组在性别、吸烟史方面差异有统计学意义，在年龄、合并症方面差异无统计学 意义。见表1 无症状重度狭窄为9 例，症状性狭窄为299 例，其中短暂性脑缺血发作（TIA） 208 例，黑蒙28 例，卒中73 例；合并症包括：高血压202 例，糖尿病