教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目成果鉴定办法-社科网.DOC

PAGE PAGE 2 附件2： 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目 成果鉴定办法 为加强对重大课题攻关项目的成果管理，促进成果鉴定的规范化、制度化，根据《教育部人文社会科学研究项目管理办法》（教社科［2006］2号）、《教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目管理办法（试行）》（教社政［2003］6号）和《教育部人文社会科学研究项目成果鉴定和结项办法》（教社科司函［2007］145号），制订本办法。 一、鉴定内容和鉴定等级 1．鉴定内容 （1）项目《申请评审书》或《投标评审书》、《计划合同书》约定的研究任务完成情况； 研究内容的前沿性和创新性； 研究成果的学术价值、应用价值或社会影响； 研究方法是否正确，学风是否严谨。研究成果是否存在知识产权等方面的争议。 2．鉴定等级 鉴定等级分为优秀、合格和不合格三个级别。 优秀：出色地完成了项目《投标评审书》、《计划合同书》约定的研究任务；研究成果有重大创新，具有很高的学术价值、应用价值或产生重大的社会影响。专家鉴定组4/5定性评价为“优秀”，且平均分在90分以上。 合格：较好地完成了项目《投标评审书》、《计划合同书》约定的研究任务；研究成果有明显创新，具有较高的学术价值、应用价值或产生良好的社会影响。专家鉴定组4/5定性评价在“合格”以上，且平均分在65分以上。 不合格：没有完成项目《投标评审书》、《计划合同书》约定的研究任务；研