李鸿章思想体系研究-王承仁.pdfVIP

李鸿章思想体系研究 王承仁 刘铁君 著 武汉大学出版社 前 言 这个课题是1983 年选定的。当时，学术界对洋务运动的讨论 正在热烈展开，对李鸿章的重新评价也已引起史学家们的关注，并 开始成为中国近代史研究中争论的焦点之一。随着争论的展开， 必将有深入研究他的学术成果问世。撰写历史人物的专著，一般 多采用传记体形式，为了拓宽研究领域，减少不必要的重复，我们 另辟蹊径，选择了与历史传记不同的研究角度，研究他的思想体 系。这是因为，思想体系研究有它的优点：其一，它不着重从纵向 考察历史人物的生活道路，而主要从横向剖析其思想的各个侧面， 各个部分，便于从多角度、多方位对人物进行透视，从而对他进行 更为全面的介绍评价；其二，这种研究不侧重于历史的过程和具体 情节，而从研究人物的主观世界入手，将主观动机同行为及由此而 产生的客观效果结合起来考察，更能揭示人物的本质特征。当然， 这种研究不能取代对人物传记的研究，但却能与传记互证互补，从 而收到相得益彰的效果。 从选定这个课题至今， 年过去了。在这十几年的岁月里， 14 我们尽可能地广泛收集资料，检阅了有关的各种文集、资料汇编及 当时国内外人士的笔记、回忆录及其他出版物，收录其中有关李鸿 章思想言行的记载，兼及人们对他的印象和评论。虽囿于条件，难 免遗漏，但综观所得，总算为本课题的研究工作打下了较为厚实的 基础。 1 在整个研究过程中，我们十分留意了解有关学术研究动态，对 其他学者的有关科研成果，本着既防止先入为主的思想和门户之 见，又不随波逐流，人云亦云的态度，努力从中吸取启发性的思想 营养，实感受益匪浅。对于同我们的认识相左的观点，则认真思考 和分析产生不同见解的原因，或纠正自己认识上的偏差，或作为借 鉴以防止在研究方法上出现类似的失误。 进入90 年代以来，我们在整理已有资料的基础上开始写作， 三易其稿，有些章节甚至经过四五次重大修改，才得以定稿。个中 艰辛，不难想象。特别是由于两位作者分处于两个不同的城市，各 自都担负着繁重的教学和其他科研工作任务，很难统一对这一课 题的研究工作进度，致使这项研究工作只能断断续续地进行，时至 今日才将此刍荛之作奉献给读者。 对李鸿章思想进行全面系统的研究，是一项前此尚无人做过 的工作。我们在这块处女地上拓荒、耕耘，虽花费了大量心血，付 出了成年累月的劳动，而取得的成就仅仅是根据自己的理解，勾勒 出了他思想体系的基本框架，理出了包含于其中的思想观点，和对 这些思想观点及它们之间的相互联系进行了具体的分析评说，以 期对它获得实质性、规律性的认识，并对它给中国近代历史发展所 带来的影响，以及给后人留下了什么经验教训等做一番探讨和评 估。然而，随着研究工作的进行，我们愈来愈感到，要完成这项工 作，不仅要尽可能详尽地占有资料，而且要具有较深厚的马列主义 理论基础，及扎实的史学业务功底，能准确地把握中国近代社会的 特点和发展规律，善于运用正确的思维方法以获得科学的认识。 这是我们力争做到而又难于完全达到的。何况科学研究是一个不 断深入的过程，对一个课题的研究也不可能一蹴而就，而要经过众 多学者的反复探讨、争鸣，才能越来越接近真理性的认识。由于主 观和客观方面的原因，本书难免有所疏漏，或在某些地方有流于偏 狭或浅表的缺失，而不敢妄言完善和深透。 尽管这本著作存在有许多不足之处，但只要它能以一家之言 2 参与学术争鸣，并能为今后这方面的研究铺设一个台阶，吸引后来 的学者继续关注这一课题，以推进史学研究的发展，我们就心满意 足了。 全书的导论和结语为共同执笔。政治思想、军事思想、外交思 想三章为刘铁君撰写；经济思想、文化教育思想及李鸿章与郑观应 思想比较三章为王承仁撰写。王承仁担任了全书最后的统稿工 作。 最后想说明的两点是：第一，虽然我们在写作此书时注意尽量 避免重复，然而李鸿章思想的各个方面必然有交叉和重叠，为了保 持各章的完整性，必要的重复仍在所难免；第二，本书虽为共同研 究，但由于是二人分工分头撰写，致使各人所担负部分在文风和有 些文字表述的方式上难以强求一律，望读者们谅解。