科学家故事（三）-黄兵明.pdfVIP

科学家故事 (三) 黄兵明 主编 北京银冠电子出版有限公司 目 录 ◎执著于为核辐射“翻案”的科学家 １ ◎量子化学大师鲍林(LINUS PAULING) ５ ◎“地理学之父”——埃拉托色尼 １３ ◎三强自述：我和居里实验室 ２０ ◎国家最高科学技术奖获得者——王选 ２５ ◎流体力学的奠基人——托里拆利（TORRICELLI ， EVANGELISTA ） ３２ ◎白春礼：从战士到院士 ３８ ◎霍金的人生悲喜剧 ５８ ◎斯人长逝风范存—追忆著名高能物理学家 袁家骝 ６４ 追求科学之美◎——记国家自然科学一等奖 获得者蒋锡夔院士 ７０ ◎李方华：科学与科学家的成长 ７３ ◎荣誉背后的拼搏——记成都山地所研究员、 西藏交通厅科技副厅长朱平一 ７６ ◎方届不惑忆而立——记郭雷院士和夫人 朱少华 ８３ ◎陈述彭的科普情结 １０３ 科学家故事 ◎执著于为核辐射“翻案”的科学家 我国的大亚湾核电站 长期以来，科学界基于一种被称为“线性无极理 论”(LNT)的观点，认为任何剂量的核辐射都有害于 健康。LNT认为，核辐射的剂量与其对生物体造成的 损害程度呈一种线性关系，因而只有当核辐射的剂量 为零时，才不会对生物体造成损害。这一理论一直在 学术界占据主导地位。但近年来有科学家指出，核辐 射对生物体的损伤剂量存在一个非零界限，低于这一 点的核辐射不但不会对生物体产生伤害，甚至可能有 益于机体健康。但目前持这种观点的科学家们还处于 较为孤立的境地，他们的理论还没有得到学术界的广 泛认可。 1995年，曾在联合国科学委员会任职的瑞典著名 职于全球闻名的美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的杰 足以对LNT理论构成挑战的事实，但由于传统理论的 束缚，没有人相信他，也没有刊物愿意发表他的文章。 除此以外，美国国家癌症研究中心的伊根(Egon ·１· 科学家故事 “小剂量辐射无害”的观点。有趣的是，在1950年 的时候，伊根博士还在一项类似的研究中称“无论多 么小剂量的核辐射都会对生物体造成伤害”。 除此以外，大量的科学事实也为这些科学家们鼓 足了底气。 室进行的一项动物实验的结果重新进行了审查，发现 当年的研究人员故意漏报了对照组未受辐射小鼠群 中的若干基因突变，从而使实验结果显示即使低剂量 的辐射也能对小鼠造成很大伤害。现在，国际间相关 的科学实验已经不再以橡树山国家实验室的实验数 据为参考蓝本了。 其实早在 1961 年，橡树山国家实验室的胡格 杂志》上撰文指出，低剂量的核辐射(每天小于1拉 德)不但不会缩短小鼠的寿命、导致遗传缺陷，反而 可延长其寿命。但他的观点被淹没在当时牢牢占据主 导地位的LNT理论中。 1971年，因为持续接到类似的报告，美国原子能 委员会(AEC)发起了一项计划，以考察低剂量核辐射 ·２· 科学家故事 的核辐射剂量进行了测定，结果发现那些辐射剂量高 的州的癌症发病率明显低于那些辐射剂量低的州。这 了这项调查，并且没有将已有的研究结果公诸于众。 直到1976年，相关的调查报告才在国际原子能机构 年度报告中，这项调查报告仍然被排除在外。在1980 项调查又遭到了同样的命运。 20 世纪 80 年代，美国匹兹堡大学的伯纳德 终止的那项调查相类似的调查。他比较了生活环境中 氡含量不同的272000个美国家庭中肺癌的发生率。 结果发现，宾夕法尼亚州中某些生活环境中氡含量高 的地区的居民肺癌发病率却比整个宾夕法尼亚州的 平均水平要低。他的分析结果最后经受住了世界知名 博士的验证。但是反对者却以伯纳德的调查属于“生 态学研究”而拒绝承认他的调查结果。此后，德国学 也都调查获得了类似的结果，但他们的研究报告同样 ·３· 科学家故事 被《健康物理学杂