经济法之第八章工业产权法.pptVIP

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
善用国际规则,打赢“337”阻击战? 2013-11-23 以130万美元诉讼费为代价,善用在上海提起知识产权反诉的战术,创业仅5年的上海汉翔信息技术有限公司赢得了国内软件业在美国对华“337调查”中的首捷。   “337调查”得名于《1930年美国关税法》第337条款。近十年来,美国对中国企业启动“337调查”数量呈上升趋势,在已判决的相关案件中,中国企业败诉率高达60%,远高于世界平均值26%。败诉的代价则是失去海外市场,出口大幅下降。 以知识产权保护提起诉讼是美国很多企业的惯用竞争手段——要么通过诉讼把你拖垮,要么通过私下和解而商谈收购。发起此次调查的Naunce通讯公司市值百亿美元,在过去10年中,Nuance起诉了8家公司专利侵权,虽然没有赢得任何一个判决,但它至少通过4起诉讼收购了被起诉的小公司,被视为通讯行业最擅长通过诉讼扩张份额的公司之一。 上世纪90年代,美国常针对日韩企业启动“337调查”。当时,日韩企业一度因担心诉讼成本而选择放弃。但他们发现,这样反而会被当做“软柿子”,惹来更多诉讼,因此在近十余年间转而选择应诉。如今,中国企业成了美国竞争对手的新目标:ITC(美国国际贸易委员会 )公布的数据显示,2012年,ITC发起337调查案件40起,其中13起以中国企业为调查对象,涉及30多家企业。 根据“337调查”的规则,ITC一旦认定某项产品侵权,就可以禁止其在美国市场销售;且不应诉即可被视为放弃权利而遭遇禁止令。由于“337调查”聚焦对物管辖权,产品一旦被裁定采用普遍排除令,包括这一产品的下游产品以及上游零部件产品在内,都可能属于被禁止进口的范围,不得直接或间接进入美国市场。2012年8月,包括中国3家企业在内的29家公司的中国烧结稀土磁体被ITC发布普遍排除令及禁止令;一年间,相关中国企业出口下降30%,其中美国市场下降66%。 对于汉翔而言,一旦遭遇普遍排除令和禁止令,凡安装有其触宝输入法的手机都可能被禁止进入美国市场——这一结果将影响其与各大手机商的合作,失去的市场并不局限于美国。但应诉的代价也相当高昂:高达300万美元的诉讼费,对仅100余人的汉翔而言,相当于每个人背负了约2万美元的诉讼成本。   在闵行区高端人才服务中心的协助下,汉翔请来知识产权专家和上海市商务委公平贸易处工作人员就以往案例、法律以及上海对此类诉讼的政策进行讲解。在此基础上,汉翔在上海对Nuance提起反诉。 2013年8月,ITC下达速裁令,宣布汉翔科技不侵权。随后,Nuance向ITC及美国地方法院主动递交了撤诉申请,撤销所有针对触宝科技的专利诉讼,双方开始讨论和解协议。10月21日,Nuance承诺不再因知识产权问题起诉汉翔及其客户。由于双方提前和解,汉翔的诉讼费用下降至130万美元。   胜诉之后的汉翔扫清了很多合作伙伴的顾虑,目前,中兴、阿尔卡特等公司在美国销售的手机都已经安装了汉翔研发的触宝手机输入法。 称“同程”商标被擅用 商标权利人起诉侵权2013-12-09 因北京同程国际旅行社有限公司将“同程”作为企业字号并将“同程”在经营门店和网站上突出使用,被“同程网”的经营商同程网络科技股份有限公司以商标侵权为由,诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿各项经济损失共计53万元。近日,丰台法院审理了此案。 同程网络科技股份有限公司(以下简称“同程网络公司”)诉称,该公司法定代表人吴先生于2006年5月取得了“同程”文字商标的注册商标专用权,两个商标现均在有效期内。2006年9月30日,吴先生将商标独占许可给同程网络公司使用,许可期限自2006年10月1日至2016年5月20日。随后,经过同程网络公司多年的经营和推广,同程网络公司及其经营的“同程网”获得多项荣誉,“同程”商标知名度也得到了巨大提升,2012年12月31日,“同程”商标被认定为驰名商标。 同程网络公司称,北京同程国际旅行社有限公司(以下简称“同程国旅公司”)于2010年1月19日以“北京中广国际旅行社有限责任公司”的名义与同程网络公司签署了一份网络服务协议,后同程国旅公司将网络服务协议合同主体名称变更为“北京同程国际旅行社有限公司”。同程网络公司就此与同程国旅公司进行了长时间的交涉,然而同程国旅公司却不予理会,坚持使用带有“同程”字号的公司名称,并在其网站上突出使用“同程”字样招揽游客。为保护自有商标权,同程网络公司被迫中止服务协议。2012年8月,同程网络公司继续书面催告同程国旅公司停止侵权,同程国旅公司依然继续使用“同程”字样进行网络和线下宣传。 同程网络公司认为,同程国旅公司将与同程网络公司注册商标相同的文字作为企业字号,并在其经营门店和网站上刻意突出使用其企业名称中的“同程”字号部分,超出了正当使用的范围

文档评论(0)

kfcel5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档