2016年成人危重症病人营养支持治疗实施与评价指南解读.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.04万字
  • 约 7页
  • 2019-02-27 发布于浙江
  • 举报

2016年成人危重症病人营养支持治疗实施与评价指南解读.pdf

。263· 肠外与肠内营养2016年9月第23卷第5期Parenteral&EnteralNutrition,V01.23,No.5,September,2016 ·专家论坛· 2016年成人危重症病人营养支持治疗 实施与评价指南解读 王新颖 (南京军区南京总医院普通外科,江苏南京210002) [关键词]危重症;成人;营养支持;治疗;指南;解读 中图分类号: R459.3文献标志码:A DOI:10.16151/j.1007—810x.2016.05.003 自20世纪60年代末,Dudrick与Wilmore创用营养状况筛查的敏感性和特异性,研究者的目光主 静脉营养以来,临床营养支持历经将近半个世纪的 要集中在探讨复合指标的筛查工具上。但至今还无 实践,发展快速,疗效显著,同时输注技术、营养制 一种评价病人营养状态的方法能被全然接受。 剂、疾病代谢研究等方面也有着迅速的进步。“营 目前,在临床工作中常用的营养评定工具有10 养支持”这一名词已逐渐被“营养支持治疗”所替 余种之多,其中体重指数(BMI)是最常用的,也是较 代,可见临床营养在现今医疗中的重要地位。随着 有价值的一项指标。虽然BMI可反映身高一体重 I临床营养的发展,临床营养支持治疗的概念、技术的 关系,简便易行,但单纯使用BMI这一指标并不能 改进和更新,不同国家的不同学会都意图在使用的 全面反映机体的营养状态,而且BMl只能反映当前 选择、应用方法、制剂、效果判定等方面作些建议,以 的营养状态,不能体现病人营养摄入的变化趋势,更 求合理应用临床营养支持治疗。2009年,在危重症不能对将来营养改变状况做出准确预测。此外, BMI并不能真实反映水肿和胸腹水病人的身高一体 协会(SCCM)和美国肠外与肠内营养协会(ASPEN) 的合作下,通过收集文献资料、研究讨论,撰订并发 重关系。临床上常用的营养评定工具,如预后营养 表了第一份报告,即关于成人危重症病人营养支持 治疗实施与评价指南。2016年1月,SCCM/ASPEN 总结近年来的研究,相对于旧版本的指南进行了修 工具(MUST)、营养风险筛查(NRS2002)和危重症 订更新,在早期肠内营养(EEN)、免疫营养的应用、患者营养风险评分(NUTRIC评分)等,各有其优缺 慢重症病人的营养支持治疗等方面更新较多。我们 点及应用范围。 将剖析解读2016版指南的部分内容,为读者深入理 然而,对在住院病人中应该使用何种营养评价 解新版指南的修订提供帮助,从而有益于临床营养 工具进行营养评定,一直以来缺乏统一的认识。临 的规范化应用。 床上虽有多种营养评估工具和指标,但无明确证据 显示哪一种营养评定工具能普遍适用于临床,并提 1营养评估 示营养不良与住院病人疾病结局(住院时间、并发 营养评估(nutritionalassessment)是指通过人体症等)的相关性,以及回答病人是否可从临床营养 2002¨j、 组成测定、人体测量、生化检查、临床检查以及多项 支持中获益。ESPEN在指南中推荐NRS 综合营养评定方法等手段,判定人体营养状况,确定 营养不良的类型和程度,估计营养不良所致后果的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档