上海市普陀区2014届高三年级12月质量调研语文试卷.pdfVIP

上海市普陀区2014届高三年级12月质量调研语文试卷.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海市普陀区2014届高三年级12月质量调研语文试卷 阅读 (80分) 一、阅读下文,完成1—6题 (18分) “兑现主义”仍将继续? ①10月5 日,比利时藏家尤伦斯藏品、曾梵志 《最后的晚餐》创1.8 亿港元拍卖“天价”,冲破大家期待已久的那口气,宣告中国当代艺术开 启“亿元时代” 。这样的价格也许对当代艺术尚在“遥望”状态中的大众有 标志、象征意义—— 比如证明艺术“值钱”、“赚钱”什么的,但对像我这 样的界内人,早有点麻木,甚至觉得这些数字十分冰冷:数字游戏毕竟 不能等同于艺术温度。打个比方吧,我在美术学院任职,多见了这样的 情境:众多家长、学子就是受了艺术“市场明星”、“天价”等信息的刺激 选学艺术报考美院的,但一毕业即失业的冰冷现实,却让艺术本该给可 爱青春添点梦想姿彩的功能都损失殆尽了。 ②确实,你不麻木都不行,当代艺术从百万、千万到现在的冲亿, 每一次冲关,都像是只在那几个“笑脸”、“面具”之间玩跨越游戏,而且 游戏还有点“私密性”,你知道有某某几位富豪在喊数字,然后知道某 某“面脸”最终会被藏在其中某富豪墙上或仓库里……总之你知道的可能 仅仅是数字。而且,就算“艺术”吧,如果它们就是从张艺谋的百万 《红 高粱》激情起步、到千万 《大红灯笼高高挂》地炫情守旧,然后戛然停 滞于亿元 《满城尽带黄金甲》,这样的电影艺术你满意吗? ③这事使我想起2011年某周刊以封面主题形式“重估”近15年当代艺 术,因为功劳簿上的“价值人选”异议,引得界内有关联人物争论。 ______________ 。这个词前面有“现实名利场中”限定,内有陪伴当代艺 术过来的高名潞“反思艺术与市场、官场联谋现象”主题评述。这些,放 在现在这件“过亿”事件中比对,亦有逻辑依据。此次露面藏家尤伦斯、 当代艺术界各层面人物已经不止一次证实:“兑现主义”仍然生效且必将 继续…… ④但若只指向“物质”、“名利”,我认为有碍于准确理解此“兑现主 义”全义。譬如,同是陪伴当代艺术过来并凭借艺术市场起家的吕澎, 就径直向高名潞提问:1990年到2000年的十年里,你大部分时间在哪 里?你知不知道你念叨的“独立”、“批判”、“前卫”这些口号在1990年之 后已经成为陈词滥调、彻底失效!吕澎的提问里,无疑隐含了“兑现主 义”另外的“精神义项”,即“理想兑现”、“精神兑现” 问题。那么,那些义 项是不是真在1990年之前已经“兑现完毕”或之后“兑现失效”呢?或者 1990年后至现在是不是只兑现“物质支票”、让“精神支票”落空?是 否“兑现”之后是“蜕变”,如高名潞断言之“前卫已死” ? ⑤这个绝不好用年月日界线简单断定。是的,“独立”、“批 判”、“前卫”确实曾几何时是以“ 口号”为标榜,以“集体狂热”为显像,但 现在个人化、润物细无声式的坚持并非毫无地位、全无实效。虽然这个 队伍众干将已经被赐“主任”官衔入职;甚至在市场这一端,这些“价格 榜样”艺术家不乏亲自参与炒作、托市的传闻;更大范围看,就像不久 前有位浙籍华商在西班牙被拘捕,曝出此中人物涉嫌通过“艺术事 业”“洗黑钱”罪名,艺术与商人、官员千丝万缕的关联确实足够让人难 以乐观,但当代艺术起家时那种原初的精神快感、续脉真是如此轻易断 绝吗? ⑥2013年9月初,操作本次“天价” 的苏富比拍卖行才刚空运来讲师 团在内地“波光潋滟,山色空蒙” 的西子湖畔举办了一场授课,讲坛话题 之一就是“当代艺术不等于曾梵志岳敏君”,虽然这只是这家老牌拍行的 自我形象推广,但不妨祝愿话题“变现”为现实。当代艺术“主义”有问 题,更有自己的“ 问题”,可以预见“亿元大餐”绝对不是当代艺术“最后 的价格晚餐”,当代艺术精神绝对不应该有“最后的精神晚餐” ! 1.第一段中的“遥望”在文中的意思是_____________ 。 (3分) 2.文章第二段从__________和____________两方面指出了中国当代 艺术面临的窘境,(4分) 3.把下列语句组织起来填入第三段的空缺处,语意连贯的一项是( ) (2分) ①可用以继续概括很多当代艺术现状 ②对应“兑现”词义的“经济味” ⑧很有意思,这个词不是个正儿八经的学术名词,而是语境用法 ④该期周刊主题词是——“兑现主义” ⑤即结合人们当下观感、理解而杜撰 ⑥大家或易直观地想到物质主义、商品主义,享乐主义等词 A.⑥②①⑤回③ B.⑥③④②⑤① C.④②①③⑥⑤

文档评论(0)

561190792 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档