诉讼时效停止制度的立法选择-中国民商法律网.PDF

网络出版时间：2016-01-08 12:12:07 　广东社会科学　　２０１６年第１期　 网络出版地址：/kcms/detail/44.1067.C1212.050.html 诉讼时效停止制度的立法选择 房绍坤 ［提　要］在立法例上，诉讼时效停止包括开始停止、进行停止、完成停止三种类型。各国和地区 民法在诉讼时效停止制度的立法选择上有单一立法模式和并存立法模式之分，且各有不同的表现形 态。我国现行法仅规定了诉讼时效进行停止 （诉讼时效中止），且内容存在一定的缺陷。我国未来民 法典应当继续规定诉讼时效中止并加以完善，而诉讼时效开始停止应作为诉讼时效期间起算的例外情 形，诉讼时效完成停止则不应予以规定。 ［关键词］民法典　诉讼时效　时效停止　时效中止　时效不完成　立法 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ Ｄ９２３ Ａ １０００－１１４Ｘ（２０１６）０１－０２１５－１２ 诉讼时效 （消灭时效）的核心是：于法律规定的期间内，若权利人不行使权利，则权利的 法律保护力将减弱乃至丧失。因此，权利人为求得法律保护，须于诉讼时效期间内及时行使权 利。但在时效期间内，如果因某种障碍使权利人无法行使权利时，若诉讼时效仍为进行，则对权 利人显然不利。为此，各国民法均设置了诉讼时效停止制度，以为救济。在我国未来民法典中， 如何设计诉讼时效停止制度，对于当事人的权利保护至关重要。本文试就诉讼时效停止的立法问 题提出拙见，以供民法典制定之参考。 一、诉讼时效停止的类型分析 何谓诉讼时效停止，因各国或地区民法对诉讼时效停止制度的设计理念不同，其含义也有所 不同。例如，德国学者认为，诉讼时效停止是指在某一段时间内时效不进行，停止进行的时间不 ① 日本学者认为，诉讼时效停止是指在时效完成 计入时效期间，待停止事由终结后再继续计算。 之际，权利人实施中断行为存在障碍时，在该障碍消灭后一定期间经过之前，延迟时效完成的制 ② ③ 度。诉讼时效停止并不是使已经过的时效期间归零，而只是在一定期间延缓时效的完成。我国 台湾地区学者认为，诉讼时效停止是指权利人虽未行使权利而有无法或不便行使权利的事实时， ④ 使已进行的时效暂行中止，包括时效期间进行中的停止和时效期间终止时的停止。广义的时效 ２１５ 停止是指时效进行中之任一时期发生障碍时均得停止，而狭义的时效停止仅指障碍事由发生于时 ⑤ 效即将完成时，时效始暂缓完成。 从一些国家和地区民法对诉讼时效停止制度的设计来看，时效停止包括以下三种形态： （一）诉讼时效开始停止 诉讼时效开始停止，是指诉讼时效尚未开始起算，因障碍事由的出现而使时效不开始起算。 这种诉讼时效停止，通常称为诉讼时效不开始或诉讼时效不进行。 诉讼时效开始于法律所规定的特定时间，因此，该时间到来之时，诉讼时效就应当开始计 算。但是，如果在法律规定的起算时间到来之前，当事人之间存在着无法或不便行使请求权的情 形，而在诉讼时效起算时间到来时，该情形仍然存在的，若仍开始诉讼时效的起算，则对权利人 显然是不利的。例如，在双方结成夫妻关系后债务到期的，若不停止诉讼时效的起算，则夫妻一 方对另一方在诉讼时效期间内就要行使请求权。这显然会影响夫妻之间的感情，甚至造成夫妻关 系的破裂。再如，在双方形成监护关系后债务到期的，如不停止诉讼时效的起算，监护关系的一 方对另一方在诉讼时效期间内就要行使请求权，而这显然是无法进行的，即使能够行使请求权也 有可能损害被监护人一方的利益。正是基于上述考