感觉PPT不好看,却不知.docxVIP

感觉PPT不好看，却不知道如何改？ 原创?2016-10-17?小巴?秋叶PPT 很多人都以为，大神做PPT都是很神奇地一次完工。 但事实上，好作品从来都不是一蹴而成的，无论高手或小白，都一样。 什么是好？ 比如投稿，不达到团队认可发布标准的作品我们坚持不发，不管是谁的。 很多人就会放弃，但其实只要你愿意修改，我们会不断的反馈意见，指导你完成。想想到底是谁赚了。 当然，通常很多小白会遇到一个很头疼的问题： 我对作品不满意，可又不知道如何修改！ 其实在回答这个问题之前，很多人更好奇一个问题 ——什么样的作品算是达到发布标准的呢？ 我们通常简单的从设计和内容这两块判断： ? 设计：风格统一，配色合适，版面看着舒服（符合排版规则：对齐对比等） ? 内容：主次分明，框架理解或读书感或精华摘录都可以。 对于一个PPT来说，我从不认为设计好就是好作品，设计简单就不是好作品。 比如读书笔记PPT，它看重的是你如何传达和呈现读后心得体会或书中精粹，以及你做事的态度。输出的过程也是复盘的过程。 我曾经接触过一些学员，PPT设计基础非常不错，但作品却无实质内容、设计随意，这种不认真对待作品的行为，是对自己的不负责。 也有些人觉得改几稿就已经不错了，不愿意再投入时间和精力，我们非常理解改稿的辛苦。但这也是一种对自己的妥协，很难有大的突破。 今天以一个案例分享下关于PPT页面修改的思路： 如下图，这是我们“和秋叶一起学PPT”在线课程优秀学员@赵大砖 的作品——《腾讯方法》读书笔记PPT中的一页，正式发布版你可以到他的微博上搜索。 这一页其实已经是他自己修改过几遍的了： 第一版，1月30日版本 【页面分析】 本页是一个关于秘笈要点的分点呈现——要不惧失败：每次犯错都是一次卖萌的机会。 【问题分析】 ??风格不统一 背景采用low poly设计，却揉杂了“黑色色块”+“黑色渐变”两个不一样的风格，要删除； ??配色混杂： 黑色+红色+白色+蓝色，不恰当的配色，特别是黑色和红色与蓝色的对抗； ??版面不均衡 标题，正文与图标的位置不规则（具体看后边分析） ??重点突出的对象选错 主要内容是观点「每一次犯错都是……」这句，而不是「试错」，这个是相当于小节尾注即可。 得到反馈后，@赵大砖 很快修改了一稿，行动力很关键： 第二版 本稿修改后感觉不错，用透明色降低黑色与蓝色的冲突，并且去掉了渐变色块，但总感觉还有点不舒服，重点不突出这个问题还没有解决。 初看也不知道怎么改，那我们就随便动手试试。 比如，试试右对齐： 意外地发现，好像左右平衡了，那接下来就用色块法，分析一下版面： 看完后我发现，标题处占位太多，另外真正的标题换行了好几次，不方便查看，于是调整了区域的设置，并调整了对齐。 初步对齐并划分各区域，调整后的页面： 仔细观察发现，上图还有一些细节不对齐，留白不明确，卡通小人也偏大的问题，于是又从色块分析中调整，见下图： 进一步调整区域位置，设留白，使用参考线辅助对齐： 到了这里，还有没有可以进步的地方？ 当然有，比如标题还可以再大一些。 甚至于在写本文的时候，我又发现色块还可以演变成metro风格，马上改了一稿： 虽然配色还不太完美，但继续完善，又可以变成另一种风格。 写到这里，你可以发现，修改的过程，也是对自己的不断挑战，好作品都是改出来的。 也许有人会说，最后一个版本还不如前面的呢。 那是当然，尝试总会有失败，但不能忘记尝试这个动作。只有不断的试错，才可能慢慢找到对的那个。 有些人，即使做了很久的PPT，在经验上有了一些累积，但如果缺乏不断完善自己和作品的心态，那也很难持续产出佳作。十年过去，可能还是一样的水平。 发现不足，持续完善。但特别提醒一点——对作品的不断完善，是自己的事，不要过于依赖老师（不能推一步走一步，要自己主动走） 做作品的过程，其实就是学习检测的过程，发现哪点学的不扎实，应该马上复习，温故才能知新！ 改PPT如此，成长亦如此。