读东野圭吾《解忧杂货店》有感.docx

读东野圭吾《解忧杂货店》有感 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 1 页 读东野圭吾《解忧杂货店》有感 读东野圭吾《解忧杂货店》有感 郭延定 我是老焦，这篇推文不是我写的，应作者的强烈要求挂在这儿的。因为不了解内容，作者乐意做甩手掌柜，所以作为一个负责任（懒人一个）的我，不敢贸然配图。欢迎大家反馈意见，我会转达给作者的（死让他死得明白，哈哈哈哈哈啊哈） 《解忧杂货店》的作者是东野圭吾。他是推理作家出身。我读过他的《嫌疑人x的献身》。文章结构紧密，字体中的废话不多，节奏紧凑，结局出人意料，却让人拍案惊奇。这是我对东野圭吾的印象，当然这只是初步印象。 东野先生的风格是推理，我读这篇文章的时候也不自觉的往推理的方向去想。但是这篇文章一反常态，没有丝丝相扣的故事铺述链条，故事散乱的摆放着，走的是充满暖意的人间真情，而不是悬疑的杀人现场。以至于我一度怀疑，东野转型成功了？直到第三个故事讲到大火的时候，才有那么一丢丢的推理感觉，发现真正的关联是每个貌似独立的故事之间的联系。五个故事的主人公都是从《解忧杂货店》的成长烦恼的问答开始，但真正联系他们的桥梁是孤儿院，是他们命运的十字路口。在解忧之后他们最后的命运不尽相同，读后，令人唏嘘不已。当然，东野先生是推理作家出身，就算他特定的想往温情路线上走。字里行间也不免出现推理的痕迹。尤其是他刻画人的心理描写时，小偷们之间的对话，回信人和写信人相互猜测对方的意图等等。我忍不住想吐槽两句：东野先生，我们这些读者只会懂字面意思，想不了这么深好吗？ 说实话，我没有看懂这篇文章的时间设定。杂货店的复活，还有那些过去与未来的通信，让我不解。这种设定，是有日本的某些背景故事的梗？还是作者特意为之，而我却没看明白？抛开这个问题，这篇文章大的逻辑层次还是很赞的。 全文贯穿的一个主线是“选择”。 第一个来解忧的是一个运动员女孩，她的烦恼是参加奥运会就不能陪伴她濒临去世的男朋友，陪伴她男朋友就不能参加奥运会，这是一个关乎职业与爱情的选择！ 第二个人是一个鱼店店主的孩子，他曾经为了音乐梦想而退学，而如在成为职业音乐家道路上不得意，却不得不面对父亲将要老去，自己一直犹豫继承鱼店还是继续坚持音乐梦想。梦想与现实，这是一个深刻的问题！ 第三个来解忧的是一个要么堕胎，要么生小孩的女人。小孩没有父亲，生下来小孩，预示着小孩将不会幸福，但是打掉这个孩子就意味着她不可能再会生育。浪矢雄治给出的建议是打掉孩子，那个女人却选择了生下来，生与不生这真是一个两难的问题啊！ 第四个来解忧的是一个家庭阔绰，到初中时因为家里生意失败而举家逃走的少年。当他来咨询浪矢雄治时，他得到的答案是和家人同舟共济。那少年却因为厌恶父母而逃走，40多年来，他一直坚持他的选择是正确的，直到他听到他爸妈自杀时，他才意识到他错了。他的这个选择亏欠父母两条命！听妈妈的话还是自我任性？这是每个少年成长都会面临的问题！ 第五个来解忧的是一个少女，为了养家而做陪酒女郎，还以为通过这种捷径能达到梦想。而实际是做陪酒只会失去一切。这也是每个我们社会年轻人会面对的问题，是默默无闻的踏踏实实充实自己，还是期望着依附别人，用捷径达到巅峰？看到这儿，我还以为这个女孩就是那个依附了一个有夫之妇，在故事三中自杀的那个女人，东野先生，你让我想多了。言归正传，踏实还是投机，当你工作迷茫的时候，你会选择哪个？ 总之，最后的结局是：1.女运动员的男朋友死了，她现在想的是再找一个男人嫁了。2.男音乐人死了，但他的音乐梦想有人继承并光大。3.驾车坠河死去的女人遗留的女孩告别了怨恨，开始了阳光人生，并且现在有一番作为。4.男孩为年少离家出走的冲动而感到后悔，但他拒绝将此说出口。5.女孩成为了大企业家，现在在力所能及地帮助别人。 他们的关系：用数字代表故事人物，比如1代表故事一中的主人公。1是5的邻家大姐姐，2救了3的朋友的弟弟，4是5的孤儿院学长，3也是在孤儿院长大，长幼关系我未得出。 这篇文章的寓意也就是告诉年轻人面对不同的阶段我们应该做什么，比如梦想与现实，职业和爱情，生孩儿与堕胎，听话与任性，踏实与投机。这些中我们应该坚持什么？东野给出了自己坚定的答案：现实，爱情，生孩儿，听话，踏实。也是以长者的姿态敲问读者？你的选择对了吗？ 文章的结尾的讽刺意义是：帮别人指点迷津的人竟然自己困在迷津之中。（文中给1，2，5指点迷津的，实际上是入室偷盗的小偷们！）正如浪矢雄治作为一个老爷爷给别人指点迷津时，年轻时也曾犯了让一个女孩差点与父母决裂的错。这给的道理是：指点别人迷津的人，不代表能克服自己的问题。这验证了我小时候的一个故事：一个老师从小就教导我们多孝顺，不怕吃亏。从小就觉得老师们都非常的伟大，后来我得到的事实是，这个女老师贪财，爱占小便宜，还打骂公婆。或许万千社会就是这样，每