五年级试卷分析.docx

五年级试卷分析 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 1 页 五年级试卷分析 五年级试卷分析（一） 试卷特点： 本试卷为水平性测试卷，统一由县教育局教研室提供。测试的内容为人教版实验教科书五年级下册，形式有填空、判断、选择、计算、画一画和解决实际问题六种形式。 试卷体现以下特点：⑴题量合适，难易恰当。衡量一套试题优劣的标准之一，就是要看试题的量是否恰当，难易度是否合适，这张试卷设计的考试时间是80分钟，绝大多数的学生能在规定的时间内完成答卷任务，这样利于学生学习水平的全部呈现，符合水平性测试的目的；本卷在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时，增加了适量的难题，来考查教与学过程，某种程度上体现了新课程的目标体系。⑵来自生活，运用生活。《课程标准》认为：“学习素材应尽量来源于自然、社会和生活，让学生学有价值的数学。”此卷试题的大部分数据来自于学生熟悉的生活情境，这些数据令学生感悟着数学和生活的联系，感受着学习数学的价值。⑶动手操作，发展能力。数学活动必须让学生动手实践操作，组织引导学生经历观察、实验、猜想、验证的过程。此考卷中有相当份量的操作题，在画画、想想和算算中考核了学生动手操作的能力，培养了学生的空间想像能力。同时，也是对平时的教与学的过程的挑战，提出了新的要求。⑷有一定的综合性和灵活性，难易适度，考虑全体，面向中等水平偏下（考虑到城乡）学生，情景性较强，既考察结果、又考察过程，坚持“双基一创”原则，选择贴近生活实际的问题，培养学生应用意识（认识到现实生活中蕴涵着大量的数学信息，面对实际问题能从数学的角度运用所学知识和方法寻求解决策略，体会数学在生活中的价值。 当然，本张试卷还存在值得斟酌的地方：⑴分数章节的内容偏多，和它相关的知识占分达到了40%；而本册教材中的统计内容里的折线统计图却没有出现。我个人认为将第六题里第二小题换成相关折线统计有关的知识更适中些。⑵难易和题型的设置也有不合理的地方。第六题里的第一小题不应做为解决问题的形式出现，只能以填空或者选择的形式出现。在计算时，也应只限定本学期的分数计算内容，可以扩展到小数以及整数相关的计算内容。 学生答卷情况分析： ⑴填空题部分。 填空题部分的内容涵盖了全册的每一个单元内容。本班学生没有出现集中性的错误，多数是学生不同的原因丢失了分数。 ⑵在正确答案后面的方框里画“√”部分，第一小题有16个学生出现错误，而其它4小题只有4人次出现错误。导致第一小题大面积出现错误的原因有二，一是这道题我没有训练过，二也反应我班大多数学生的理解能力较差，解决实际问题的能力欠佳。 计算题部分。 ⑶　计算题部分分为“直接写出得数”和“能简便计算的要用简便方法计算”二种题型。“直接写出得数”的6分里仅只有2个学生分别失去1.5分和1分，全班正确率为99.2%，主要错在看题不认真。“能简便计算的要用简便方法计算”16分里有13人失分，其中最高的失去了8分，正确率是93.6%，其中前2小题失分较为严重，第一小题主要是学生看题不认真，计算粗心等毛病，不是知识点没有掌握好。第二小题，许多学生省略了一些计算步骤，老师也不给分或者扣分，对此我有自己的看法，我觉得不应该扣分。 ⑷选择题部分第4小题学生中有34人出错，而其它4小题中仅5人次出现错误。造成这一集中错误的原因是学生还是不能从根本上理解分数在什么情况下表示一个比值，什么情况下表示一个具体的数值。 ⑸画一画部分。 画一画部分的题目有比较的简单，全班仅一个学生出现失分。解决实际问题部分。 ⑹解决问题这部分中第三、四小题失分比较厉害，第三小题许多学生没有看清是半箱，于是做出来的答案比正确答案少了一半，而这种情况下，阅卷老师也是一分不给，第四小题只要得出的结论是错误，也是一分不给，我认为这都是不合理。其实在解决问题中也看出了学生解题的灵活性不够，比如最后一题牛奶的净含量已经标在盒子上了，有学生居然还利用求体积的方法来求，居然还说通过计算的肯定要正确些，为什么没有想到老师讲过一个物体的体积一定大于它的容积呢？ 取得的成绩： 本次测试学生取得了很好的成绩，有了很大的进步，不仅由原来的第二名上升至第一名，而且在比原来低于第一名近3分的成绩反而高出了3分，这不仅激励了我班学生学习的斗志更增强了我自己的信心，我深信一分耕耘必有一份收获。 今后教学工作要改进的地方： ⑴培养学生良好的学习态度和学习习惯。态度决定一切，要学好必须有好的学习态度，这包括认真听讲、积极发言和认真作业等等，而更重要的是学习的习惯，最重要的是学生思维习惯的培养，这才是学生终生受益的。 ⑵重视知识理解与形成过程。好多知识的教学要重视“拉长细节”，使学生们在学习活动对知识的理解深而广；要多多聆听学生的声音，感悟他们的思维的特点，不断地调整教学的方法等等；尽量让学生到手