- 1、本文档共144页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学习型组织的创建——五项修练 第1项修练“自我超越”:坚持不懈地去实现自己心中的渴望。 第2项修练“改善心智模式”:眼睛向外看世界,眼睛向内看自己,改变心中对世界的看法。 第3项修练“建立共同愿景”:创造出一种共同的使命感,使人们同心协力,实现最深切的热望。 学校让师生失去了希望, 学校就失去了发展希望。 第4项修练“团队学习”:在“共同愿景”和“自我超越”的两项修练的前提下,进行心灵的相互交融和感悟。 第5项修练“系统思考”:既见树木又见森林,真正认清自己在系统中的位置作用。 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 当前学校组织与学习型学校组织的比较 职能机构 功能 动机 决定 目标 权力来源 价值观 组织结构 学习型学校组织 现在学校组织 类别 项目 层级式的 扁平式的 相互竞争价值观 合作协调价值观 来自职位 来自职位或来自组织成员 管理阶层制定目标要求下属达成 校长和老师一起努力达到共同愿景 自作决定 授权决定 注重基本、外在的动机和需求 注重更高层次、内在的动机和需求 强调能力培养 强调杰出表现 界线清晰 界线模糊 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 领: 解放思想 理论联系实际 系统思考 导: 统一思想 团队学习 共同愿景 “两想”之间 纽 带 批评与自我 批 评 改善心智 自我超越 密切联系群众 三大作风 五项修炼 “两想” 儒家的管理思想、党的三大作风,就其本质来说,与“五项修炼”所表达的管理思想是一致的。 天命之谓 性 修道之谓 教 率性之谓 道 儒家思想 领导 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 三、开放性 :开放是系统维持自身存在和不断发展的必要条件。系统在与外界不断相互作用中演化、发展。例如齐齐哈尔职业学院的“专业法人制度”。 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 推行“教师治教”的“专业法人制度” 学校融入市场的最佳切入点,就是把支撑学校的专业市场化、企业化。变若干教师办一个专业,为一个教师开一个或几个专业。 通过实行“专业法人制度”,为教师打造了一个锻炼自己能力、展示自己才华的平台——积极主动地开拓新的专业,创造性地开展专业建设活动。 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 为此,学院制定了《专业法人条例》。凡具有专业教育行为能力、能独立承担教育责任、行使教育权利的教师,均可以根据社会的需求提出开办专业的请求,履行相应审批程序。 自专业批准之日起,学院就授予该教师为该专业的法人代表(专业教研室主任)。专业法人代表对该专业行使教育权利,承担教育责任(包括就业),享受相应待遇。 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 专业法人代表分为专业长、专业师、专业专家三级,每一级又分为初、中、高三等,实行三级九等制。最低一等的经济收益不低于讲师岗位。 学院倡导: 开一个专业 办一个实体 兴一份产业 创一个品牌 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 3、以学生为中心,树立发展起点评价,是高职教育的基本方法。 变以教师为中心,单纯评价教师授课; 教学目标是“学会” 而不是排出“名次”; 倡导的是“全民健身运动” 而不是“竞技体育”。 为以学生为中心,测评学生考核教师。 高职教育是人人成功的教育,不是淘汰选拔的教育。 在选择中形成个性。 实施成功教育;收获教育成功。 高职教育是柔性选择的教育,不是刚性统一的教育。 学校提供选择; 教师指导选择; 家长参与选择; 管理保证选择。 在选择中学会选择; 在选择中富有创新; 重视的是“合格”,而不是“选优”。 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 九九年高校大扩招,主要扩招在专科层次上。高职生中普遍存在着“两大两多”的情况: 普、职生文化基础差距大 同类考生录取分数差距大 不愿学习的人多 不会学习的人多 管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载! 齐齐哈尔职业学院高职学苗入学情况: 2001-2004年普高入学分数比较 313.83 200 504 2004级 296.36 202 459 2003级 319.4 323.2 平均分 200 206 最低分 525 481 最高分 2002级 2001级 年 级 2001-2004 年三校生入学分数比较 443.12 205 676 2004级 432.6 195 636 2003级 416.65 311.76 平均分 201 155 最低分 62
文档评论(0)