网上争议解决(odr)跨境执行模式选择.docxVIP

网上争议解决(odr)跨境执行模式选择.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网上争议解决(ODR)跨境执行模式的选择 许军珂? ? 许军珂,外交学院国际法系教授。 摘 要:网上争议解决(ODR)是适应电子商务特点的争议解决方式。ODR的跨境执行是ODR的最后落点,也是ODR得以发展的重要保障。ODR情形下的跨境执行涉及两个方面:一是执行当事人通过网上谈判或调解达成的和解协议;二是执行网上解决仲裁裁决。把网上争议解决的执行纳入传统模式,还有一些不可逾越的法律障碍。其理想的方式应是建立一套独立的全球统一的网上争议解决的机制,但目前时机和条件尚不成熟,这种模式至少在现阶段并不可取。鉴于电子商务主要通过互联网进行以及互联网本身所具有的虚拟性和管理分散性等特征,在网上争议解决执行模式问题上,自动执行模式应当是个合理的选择。 关键词:网上争议解决 和解协议 仲裁裁决 Abstract: Online dispute resolution (ODR) is adapted to the characteristics of the electronic commerce dispute solution. The cross-border enforcement is the important guarantee to the development of ODR. The cross-border enforcement involves two aspects: settlement and award. There are some insurmountable legal obstacles if ODR enforcement is incorporated into the traditional mode. The ideal way should be to establish a set of independent global online dispute resolution mechanism, but the current opportunity and condition is not mature. At present automatic execution mode should be a reasonable choice to ODR cross-border enforcement. Key words: ODR settlement arbitration award 引言 随着电子商务的飞速发展,大量跨国界、跨地区的交易,引起了大量的跨国界、跨地区的民商事纠纷。电子商务自身的快捷性、开放性、灵活性等特点决定了其纠纷解决必须采取不同于传统的纠纷解决方式。网上争议解决应运诞生。网上纠纷解决(Online Dispute Resolution,以下简称ODR),它是一种将替代性纠纷解决机制(ADR)与网络信息技术相结合来管理冲突的一种纠纷解决机制,是ADR的延伸和发展。 Ethan Katsh, Ethan Katsh, Bring Online Disputes Resolution to Virtual World: Creating Processes Throught Code, 49 N.Y.L.Sch.L.Rev, p275 近些年来,ODR在国际社会受到了广泛的关注,2010年联合国国际贸易法委员会授权第三工作组(由委员会所有成员国组成)启动了网上争议解决国际规则的制定。现在工作组已召开了十次会议,各成员国首先达成的共识,考虑编拟四种文书:遵守适当程序要求的快轨程序规则、网上解决机构的资格认定标准、解决跨国界争议的实质性原则,以及跨国界执行机制。现阶段正在讨论的程序规则已进入条文的逐条斟酌,并根据不同国家对消费合同的事先仲裁条款的不同态度,出台了两个不同的文本,分为轨道一文本(主要针对承认消费合同仲裁协议效力的国家)和轨道二文本(主要针对不认可消费合同仲裁协议效力的国家),轨道一文本以仲裁裁决结束;轨道二以调解和解协议结束。虽然,跨国界执行问题是工作组最后的任务,但并不表示它不重要,恰恰相反,这表明网上争议解决跨境执行是网上争议解决的最后落点,网上争议解决能否被广泛接受,关键在于最后的执行,能否切实保障纠纷当事人的合法权益。当然,这也说明各成员方在此问题上达成一致意见的难度。本文将分四部分论证网上争议解决跨境执行的重要性、可行性和路径。 一、网上争议解决跨境执行的重要性分析 电子商务的最大优势便是其通过网络形成的便捷与快速的交易平台,传统的线下跨国交易至少几天甚至几星期才能达成,而一项网上交易往往只需几分钟便可完成,为合同双方节省了大量的时间和路费,成本低廉与快速高效因而成了电子商务的标签。对于从事电子商务的商人而言,一种

文档评论(0)

kfcel5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档