中药药理学前教材版.docVIP

总 论 第一章 绪论 第一节 中药药理学的研究内容和学科任务 本节共有四部分内容 *中药药理学定义 *中药药理学研究内容 *中药药理学学科任务 *中药药理学性质 一、《中药药理学》的定义 1.何谓《中药药理学》（pharmacology of Traditional Chinese Medicine，PTCM） 中药药理学是以中医药基本理论为指导，运用现代科学方法，研究中药与机体相互作用及作用规律的一门学科。 解释：中药：以中医学理论为基础，用于防治疾病的天然药材。 机体：指人体、动物体及病原体。 2.分析定义： 有人说：“中药药理学=中药学+药理学” 有人说：“中药药理学是药理学的一个分支。” 有人说：“中药药理学是中药学的一个分支”。 1）与基础药理学进行比较 导入语 提问：1、《药理学》的基本概念？ 2、《药理学》与《中药药理学》根本区别点？ 启发：《药理学》(pharmacology)是研究药物与机体之间相互作用和作用原理；从表面上可以看出其与《中药药理学》明显不同是研究对象：化学合成药（药理学）与中药单味药、复方、有效成分（中药药理学），这是两者区别点之一；但《中药药理学》最大的特点应该还在于它的指导思想来源于中医理论，这是两者区别的根本点。 二者有相似之处也有不同。 相似点：均研究药物和机体相互作用及作用规律。（研究内容一样） 不同点： ①研究对象不同： 中药药理学→中药（中药单味药、复方、有效成分（中药药理学）） 基础药理学→ 西药（化学合成药） ②研究指导方针不同： 中药药理学→在中医传统理论体系下--以中医基本理论为指导（阴阳、脏腑、归经、病因等） 基础药理学→在现代医学理论体系下--以生理、生化、免疫学、病理学为基础。 *与《药理学》根本区别点：两者指导思想不同 2）与中药学进行比较 相同点：中药学及中药药理学都必须以中医药理论为指导。（指导方针相同） 不同点：研究方法不一样 中药药理学→是运用现代科学方法，讲述的是现代研究成果。 传统中药学→古代的方法 3）从以上与药理学、中药学的比较中，我们可以看出定义有两个关键点： ①以中医药理论为指导 在中医药理论指导下进行研究，是研究中药药理作用的捷径，否则走弯路。 例：麻黄素的研究（上世纪20年代） 麻黄素药理作用的发现是一个引起国际反响的重大发现，从这开始了中药药理作用的研究，是一个起点，而且在国际上掀起了研究中药的热潮。 麻黄碱（素）是中药麻黄中所含生物碱的一种，是麻黄产生平喘作用的主要有效成分。 1887年日本一学者发现了麻黄素结晶，另一学者发现麻黄结晶有散瞳作用，认为是一有害物质，失望，放弃。又一日本学者发现其有类肾上腺素作用，没重视。—原因：不懂中医，不知道麻黄的临床作用。 我国陈克辉（美国药理学会名誉会长）首先发现了麻黄素的药理作用。其对中医有深刻体会，优势，不足都有所了解，后在美国学习了现代医学。重新对麻黄素研究，在1924年发表了第一篇中药药理论文。 研究中药药理作用的原则 “根据主治，参考功能”，不同于天然药物研究（西方），有几千年的临床经验。 ②现代科学的方法 中药药理学用的是现代科学的方法，讲述的是现代研究成果。 古人对中药的认识是中药学：研究中药基本理论和各种中药的来源、采制、性能功效及应用方法等知识的一门学科。 传统中药学的特点： *是科学，有价值的遗产，中医药是一个伟大宝库。 *方法：自身实践、经验总结、古籍整理。 均不是有目的的科学实验。 *来自民间，一脉相传。中药体系几千年来没有破坏。 *历史条件限制，有错误，疏漏、封建糟粕。 中药药理学的方法是采用现代技术研究中药，实际是实验（动物实验）的方法。证明前人结论的唯一方法就是观察和实验。故中药药理学是一门实验性很强的学科。中药缺乏动物实验。过去：临床，现在：动物实验。 动物实验的优点： *客观性：人易受暗示(宣传媒介)，有些疾病可自愈、有些是人的自我感觉。 *准确性：可控制剂量。 *可重复性：控制动物种系，药物来源、产地等。 *数据化：如镇痛作用，试验可观察动物扭体次数，来判断疼痛程度。 *限制少：损伤性实验侵犯人权，对动物可有破坏性（高压、窒息等），还可处死便于探讨机制。 但应注意，大多数动物实验结果与人相似，但有时动物与人不相符合。 ①动物实验有结果，人无作用，如葛根中的黄酮成分对小鼠有很好的避孕效果，对人无效。 ②对人有效，做动物实验无结果，如巴豆对人强烈泻下，对小鼠无泻下作用。故中药研究成果最终由临床检验。 小结： 其定义掌握两个关键点： ①以中医药基本理论为指导②运用的是现代科学方法 以中医理论为指导，以研究中药功效为目的，用现代药理学的方法来研究单味