全栈工程师的纯技术干货总结.docxVIP

全栈工程师的纯技术干货总结 生活是一个有趣的循环，当我们试着往围城外走的时候，我们又被拉到围城里。 什么是全栈工程师 在现在这一个时代来说，不会有人掌握所有的编程语言、技能，以后应该会有，但是掌握这些全部技术的不是人类了。所以，其实我们需要的是懂得多种技术的，并能借些独立完成产品的人。 当我们需要做一个移动CMS的时候，我们就会在不同的技术栈之前选择，或是RequireJS + Backbone + jQuery + Mustache，又或者是 ReactJS + Backbone，当然也有可能是AngularJS等等。我们所需要做的是，从中选出一个最好的方案，然后实施之。 这也就意味着，我们需要有更好的知识面，也会导致对于某些技术的不够深入。两者就是一个很好的对立面，在这两之间很好地平衡可能就意味着平庸。有时也并非如此，但是多数时间这这样的。要么成为专家，要么成为全栈，要么就平衡他们。 全栈工程师VS专家 人的大脑如同一间空空的阁楼，要有选择地把一些家具装进去。 柯南道尔说的话还是很有道理的。由于这个阁楼的大小是有限的，假定他是一个书架。那么全栈工程师的书架就会充满各种各样的技术栈从MySQL、SQLite、MongoDB、Redis等等各种各样的书籍;而专家的书籍则是MySQL优化、MySQL重构、MySQL权威指南、DBMS等等的专业书籍合集。 如果他们都是一本书，那么全栈工程师的书是一个索引。专家的书则更多的是内容本身。 所以，每个人都会去选择不同的存储方式、不同的数据库。 对于我们大脑这个数据库来时，平时我们存储的是Key-Value(ps: 我们只有key，value是Google和书本)，对于专家来说，存储的是Documents。在同样的容量大小的情况下，我们可以了解到更多的知识。如下图所示，左边的关系数据模型即为全栈工程师，右边则为专家。 Key 曾经迷惑了很久: 为什么对于一些知识点，我需要去Google，而别人可以独立地完成的时候。我就意识到我更适合于互联网企业，据说在一些电信设备制造商里是没网的办公环境。然而在多数的时候，这并非一种劣势。 我们会更快地方式来解决问题，因为我们有一些这方面的经验。不足则是，有时候我们没有办法深入问题去分析。 如何成为全栈工程师 这是一个有趣的问题，在知乎也有这样的讨论。而我觉得，最重要的是好奇与创造。 创造 记得在上大学之前已经有一个明确的目标，尽可能地做到能做到的程序——想到的都应该能做到。于是，顺着这个目标构建了一个知识体系，又或者说是索引。 当我们心里有一个想法的时候，我就开始从一个key中进行头脑风暴，如之前做的地图搜索。我们要做的功能便是: 持久化GEO信息，在地图上显示坐标。 1.首先会在头脑中列出所有我用过的框架，选择后台框架: Django(Python)、Flask(Python)、Ruby On Rails(Ruby)、Sinatra(Ruby)、NodeJS、Laravel(PHP)、Spring(Java) 排除过后就只剩下Django、Flask、NodeJS，接着因为Django内置Geo支持，果断选择了Django。 2.接着，对于持久化方案的选择: 由于Django内置ORM，所以这一步可以轻轻松松地过去。不过，我选的是SQLite3，本地调试方便，还可以将数据复制到服务器上。 3.然后，对于空间搜索的支持: 就这么有了两个搜索引擎和一个数据库: ElasticSearch、Solr以及MongoDB。因为Django对于MongoDB支持的原因，想到使用搜索引擎会更容易搜索到结果。接着找到了Haystack，看到Solr需要手动更新索引就选择了ElastiSearch。 4.到了，移动开发: 要跨平台支持自然是Cordova，用Hybird还是Ionic好用。 5.实战 这一步自然也不是问题，向来是以实战出真知的。 在不断创造地过程中会学到更多的知识，有更多的方案可以选择。下一次，将会想着用不同的技术栈再实现一遍。有了之前的体系，再横向深入也是一个很好的突破点。如，我们用Python构建一个原型，然后我们用Java来实现。 好奇 与专家不同的是，全栈工程师更容易被新的技术吸引。至于，是好是坏我想大家都懂的。 当ReactJS出来的时候，就会试着去玩。 当Ionic还在测试版的时候，就会做一个个Demo。 而有意思的是，同我们在《技术的本质》中看到的一样，新的技术都是基于旧的技术产生的。没有一种技术可以无中生有。所以要学习一种新的技术必然不难，只是有时候会难以深入。 全栈程序员进阶 在思考过一些日子后，我明白了更多的东西。也似乎找到了两条更有意思的成长路线: 构架设计 在我打算试着写一个名为 HYPERLINK /phodal/echoes