你在的城市，决定了你的mingyun！（深度）.doc

2019，你在的城市，决定了你的命运！（深度） 大学毕业，到现在已经12年了。 如果你问我：这10几年最大的观念改变是什么？ 我会毫不犹豫回答：选择一个合适的城市，比选择一个大学/一份工作/一个伴侣要重要的多。 我记得当年大学填报志愿的时候，有一位老师不断的提醒我们：你们不光要看学校，还要看城市。同等水平的学校相比，要优秀选择在沿海的大城市。 可惜，当时包括我在内的绝大多数同学都无法理解这句话的价值。 我还记得当时有一个老师，他让孩子放弃了西部地区的一所本科学校，反而去上海读了大专，当时很多同学因为无法理解这种行为。 若干年以后的现在，我越来越深刻的意识到一个城市的重要性。 奋斗的本质是什么？ 其实就是利用你周围的资源，再结合你本身的长处，不断借力的过程。简单来说，就是将你周围的资源变现。 买房的本质是什么？ 其实就是购买一个城市的服务和未来。简单来说，买房就是买这个城市的股票。 中国的城市资源分布很不均衡，资源类别也开始差异化，所以能选择一个适合的城市，有时比选择一个大学，选择一个工作更重要。 你出生的城市，决定了你的气质。 你发展的城市，决定了你的前途。 北京适合做局，做思想，做学问，那些底层出生却有想法的人，那些为人机智灵活的人，那些有崇高理想的人，都可以去闯一闯。 上海适合扮气质，讲圈子，那些家庭背景良好的人，那些心思缜密比较谨慎的人，那些喜欢时尚/精通上流文化的人，可以奔赴上海滩。 深圳适合做实效，务实/高效，无论白猫黑猫能抓住老鼠就是好猫，那些胆大勇猛的人，那些现实主义的人，那些想一心做生意的人，可以过去。 北京出政治家/投资家/思想家，当然也出了很多吹牛/务虚的人； 上海适合做CEO/高管/名流，也出了很多装x的人； 广东则盛产各种老板，生意人，也出了各种不择手段的小商贩； 既然选择了一个城市，除了可以享受它的资源便利之外，也要承受这个城市的阴暗面，这是大自然的平衡法则。 这和你选择另一半是一样的道理。貌美的往往你得供着，有钱的大多桀骜不驯。 不过有一点，只有在这种一线城市，才有这种大开大合的包容性，它的资源很便利，它的负面也很明显，如果驾驭的了，你就放马过来。 一 为什么一定要去一线城市？ 一线城市更加开放，机会很多，有能力的也很多，所以大家互相制衡，所以彼此只能遵守规则；二三线城市更加封闭，都是拼爹和潜规则，更讲究人情世故。 一个地方规则越不透明，“潜规则”生存空间就越大。所以那些广大县城和农村基本就是地头蛇的天下了：关系比能力重要、算计大于努力；攀比高于生活； 知乎上有一个问题，去过100个以上的国家是种什么样的体验。有一个答案令我印象深刻。 “懂得了这世界上没有所谓天然正确和绝对政治正确，能够接受别人有不同的三观以及其衍生出来的思考方式。” 在这个充满偏见，不理解，甚至一见不同便恶言相向的时代，能够接受别人有不同的三观，不同的活法，是多么重要的事情。 如果有机会的话，一定要住在一个大城市。它给你多样化的价值观，它告诉你人生不是只有一种活法。 二 正在失效的GDP 数据只是寻找真相的工具，很多人衡量一个城市的发达程度，往往总喜欢拿GDP总量为参考标准，而实际上这是一个低级的错误。 首先，GDP作为工业时代的经济统计手段，在数字时代却开始逐渐失效。传统GDP核算是用最后的结果数量减去开始的数量，然后得到一个增加值，就是社会创造的价值，这是一种粗放式的计算方式。 而在互联网时代，因为有了各种平台，所以边界被打开了，这就让更多有创造力的个体融入到生产中来，每个人、每一支小而精的团队的能量都将释放。 很多交易活动从之前的“企业对企业”变成了“个人对个人”，从“面对面”变成了“点对点”，所以交易越来越垂直细分，这时我们就要放弃生硬的生产指数统计办法，要对多种经济形式进行灵活细算，把规模小、未注册的团队的生产效能也统计进去。包括对不同性质的人赋予不同的权重，而不再单纯算人口总和。 其次，即便是看GDP，衡量一个城市的发达程度，也不是看总量，而是要看一下三个数据： （1）人均GDP 比如重庆的GDP排名全国第六，但是重庆有3000多万人口，这个数量是杭州的三倍多，但是GDP总量只比杭州多一点，所以我们总感觉杭州整体更富裕，杭州房子的均价也是重庆三四倍。 再比如，山东人口有接近一个亿，江苏人口有8000多万，而整个浙江省只有5000多万，所以为什么山东、江苏GDP比浙江高，但是我们总感觉浙江更富裕一些，浙江的房价也更高一些。 （2）第三产业比重 举个例子，苏州的GDP一直比南京、杭州高一大截，2017年全甚至达到了1.7万亿元，仅次于几大直辖市、一线城市，但是为什么苏州的房价比不上GDP远比它低的南京呢？ 原因就是苏州的GDP含量更多的都是工业成份，苏州大型的外资企业特别多，所以拉动了GDP总量，但是苏州的第三产业比重很低