中国中部地区城影响范围划分方法的比较.pdfVIP

第32 卷第7 期 地 理 研 究 Vol.32, No.7 2013 年7 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH July, 2013 中国中部地区城市影响范围划分方法的比较 1,2 1 1 3 邓 羽 ，刘盛和 ，蔡建明 ，兰肖雄 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 哈佛大学，坎布里奇 02138 ； 3. 成都市龙泉驿区发改和经济信息化局，成都 610100) 摘要：随着城市化、区域一体化的不断推进，各种类型的城市与区域规划陆续推出。其中， 识别城市的腹地范围、促进城市与腹地的协同发展是其关键内容。因此，城市影响范围的划 分具有重要的现实意义。已有的研究成果多以单一年份的静态研究及单一方法的应用研究为 主，缺乏时间序列上的动态演变分析，更无多种方法综合集成分析。正是基于以上考虑，在 详细梳理与比较不同理论的差异性基础上，采用引力模型和改进场模型两种方法对中国中部 地区的城市影响范围进行测度和比较研究，细致比较这两种基于不同视角的模型方法在识别 城市影响范围的优势与劣势，进而提出综合集成研究的基本框架，分析中国中部地区城市影 响范围及其动态变化特征。希望能为合理选择和运用城市影响范围的分析方法，有效制定区 域等级体系规划、城市空间组织方案提供科学参考。 关键词：引力模型；场模型；城市影响范围；比较研究；中部地区 1 引言 随着我国经济社会的高速发展，大城市的吸引和辐射能力在持续增强。与此同时，城 [1-2] 市之间的联系也日益密切，分散的增长极逐步演化为城市组团，并向更高级形态演变 。 当前，城市群已经成为我国区域发展的主要承载形态，并被逐步纳入到国家各级发展战略 [3] [4] [5] 规划之中，如长三角城市群 、珠三角城市群 及武汉城市圈 等。由此，科学识别与培育 城市群，分析城市之间、城市与区域之间的相互关系，因势利导地制定配套政策，成为有 效利用中心城市的资源配置优势，促进城市之间通力合作、协同共进，进而提高区域竞争 [6] 力的前提条件 。城市影响范围即是以此为研究核心，它的界定与城市群的识别、中心城 [7] 市综合竞争力的提高、城镇等级体系的构建及配套政策的制定息息相关 。早在20 世纪 [8] 初，中心地理论就提出了城市影响范围的基本概念 。随后，更多对于中心地理论的改 [9] [10] [11] [12] 进 以及断裂点理论 和场理论 逐渐发展起来。自20 世纪80 年代以来，全球化成为城 [13] [14] [15] 市与区域研究的重要视角 ，应运而生的世界城市理论 、网络城市理论 、都市区—腹 [16] [17] 地理论 以及区域国家理论 ，进一步阐明和丰富了城市影响范围的内涵、特征与形成机 理。城市影响范围的研究意义不仅仅在于理清城市与腹地的关系，而且更加关注由此组成 的城市-区域系统如何在区际乃至全球层面扮演重要的角色。 城市影响范围的研究方法包括实证法、引力模型、断裂点模型及场模型。实证法的结 果比较准确且可信，但其资料收