几种主要笔画输入法的比较.pptx

本来是跟moto那边的一位大哥说moto的iTAP笔画不好用，后来写长了，干脆把自己一直以来的看法整理一下写出来。大家有什么见解，欢迎讨论！ 概论 笔画输入法的易用程;度，取决于几个条件：，笔画的合理性；，重码的多少；，联想功能的强弱；，选字是否容易；，标点输入（标点是输入法的一部分，也可以显示出手机软键的人性化程度）。 而评价一种输;入法，应该从该种输入法能够达到的最高水平来判断，否则，由于同一输入法在不同手机平台上的差异（如T），会使各种输入法之间没有可比性。 笔画分析 T的笔画输入是笔，所有的;折都归在同一个按键上，使用者可以无需考虑折的分类，学习速度较快。从按键速度来看，T无疑是速度最快的。而且由于它的按键可以集中在键盘上部，所以使用者可以更好地把持手机。笔;画的分离，是为了把T中笔画输入相同的字的重码减少。这表明多于笔的输入法必须能够合理地利用每个键位。 在字能输入法中，折被分成种笔画：末笔是横折（钩）的，末笔是竖弯（钩）;的，末笔是折弯（钩）的，还有“犭”的起笔（弯勾）。字能认为，所有没有大的弯折的笔画都可以归为一类；如竖提归为竖，点和捺归为一类等等。这和T是一致的。从中可以看出字能的思;路是笔画走向一致的分在同一类笔画中。 而iTap中，有种笔画：横、竖、撇、捺、点、竖折、横折、横折折钩、竖弯勾。其中捺从点中被分离出来，竖勾从竖中分离出来归在横折折钩中;；竖折和竖勾分离开来。可见iTAP的思路是末笔带钩的应和末笔是一直下去的分开。 以上是笔画分离的特性。但我们不是专家，从笔画上很难判断那种输入法更加合理。下面从另外几个;方面来讨论。 输入方式 这一部分其实很难命名。我想说的是，字能凭借偏旁的输入，使输入汉字的步骤减少，并使重码减少。 譬如雨字头，T输入是一丶乛丨丶丶丶丶，共笔。iTA;P与T相同，笔。而字能只需输入一丶就会出现雨字头的偏旁，接下来只需选择偏旁即可；算上按方向键和确定键的次数，也只需四笔。类似的，一丨一在T中包括了扌、土、士等偏旁，而字;能则可以先选择偏旁，再输入后续的笔画。类似的，“隹”这类偏旁的输入，都可以用少于T或iTAP的按键次数输入进去，并且减少了重码。以上是从减少重码进行的分析。 联想 T;输入法的联想就不说了，似乎近来某些机型可以使常用字优先。iTAP这方面的情况不太清楚，但是有人反映说一些常用的词组没有……这方面无法做出详细的评估。 但是字能的联想功能;相当强大。极端一点的例子是“远水救不了近火”，输入到“水”，后面一直按确定就行了。再如一些常用词组，比如“今天早晨（中午、晚上）”“今天有空”“吃完饭”，以及常用的地名;（甚至有“海淀区、朝阳区、南京路”“南京大学”等等），都内置了词组。如果用其它输入法，无疑会麻烦一些。 选字 各个厂商的手机都差不多。值得一提的是三星，把选字键设置在;键盘下部，直接短按就出字，个人认为是最快的选字方式。爱立信把光标默认的位置放在候选行的中间，似乎能够减少移动光标的次数（不过有时候方向错了想回来反而麻烦）；西门子的做法;是长按候选字所在的数字键（另一种方式是先按左软键显示光标，再移动光标选字，再按左软键确定），相对慢一些。飞利浦是按键（→）移动提示行然后按（√）选字，如果过头了不能回来;，有时搞的人很恼火。 iTAP的做法和诺基亚类似，都是按方向键移动光标，然后按确定选字。moto因为设计原因似乎显得较慢，但是如果能够使反应时间和三星或诺基亚相同的话，;速度是相当快的。 标点 最快的应该是诺基亚是爱立信（索爱），直接按*出标点。其次是西门子，短按*（或者是#，忘了）出标点提示行，然后连续按那个键选择标点。再次是mot;o，需要取消提示行再按相应的键出标点（笔画按，拼音按）；可恶的是最常用的逗号和句号不在前面。最慢的应是三星和飞利浦，都需要切换到标点那项才能输入。从以上的分析，可以看出;moto的输入并不方便，由于iTAP是moto一家独有，所以也可以说iTAP的易用程度不如T和字能。;wjgftrvy 回收手机触摸屏