· ·
*
周 旋
[] 在礼法之争中为人所知的劳乃宣此前乃一合乎传统理想的
醇儒循吏。在礼法之争中,劳乃宣坚持的 是关涉到礼教纲常的大问题,其论理
不仅严密, 亦颇现代。从政治立场来看,劳乃宣不仅支持君主立宪,亦对之颇为
期待。可以说, 劳乃宣并不是人们通常想象的迂腐遗老。我们对他也许应当给
予更多的同情。
[ ] 劳乃宣 礼法之争 杨度 保守主义
, ,。
,,
。, ,
“”, 。〔1 〕
、
(1843-1920 ),, , 。,
。(1871),。 (1908),
、、,
, , “”。。
(1911), 。
,, ,, ,“
”。(1914 ), ,。(1917 ),
,。(1920 )。
* , , 。
〔1 〕 、《》, 。
, :《》, 《》2000 2 ;
:《》, 《》2007 5 。
133
华东政法大学学报 2009 年第 4期 (总第 65期)
。, 19 “”,
〔2 〕
。 《》:“,。”,
,, ,,,
“”;“”( ), “,
〔3 〕
,”, “”。 ,
。“,”;,
。〔4 〕
, 。, “,
, , ,,, , ,
,。, ,,
,,,”。〔5 〕
〔6 〕
,“”。 (1908 )
,, ,。
。
、
1906 《》 1907 《
》。,
, (1910 )
。,《》。
《》《》, , 。
(1906 )《》。,
, (1907 ), ,
, 。,
, (1909 ), 《
》。。(1910 )
、,。,
, 《》, 《》, 。
,,
,。,,
〔2 〕 :《()》, 1969 , 24。
〔3 〕 :《()》, 1969 , 405。
〔4 〕 :《()》, 1969 , 48。
〔5 〕 :《()》, 1969 , 32。
〔6 〕 “”。:“, ,
, , , , 。, 。”
:《》, 2008, “”。, ;,
、, , “”。
134
周 旋 清末礼法之争中的劳乃宣
, 《》。
,,
。 1907 8 12, 《》,
、、, ,
《》。, ,
。,
。 190 8,,,
1909,《》《》, 。
。, 《》《
》。, ( )
(、 )。
。、。
(一)第二次礼法之争中的劳乃宣
(19 10 ), 《》, (、
)“、、
”,,《》“”,
《》, “”,, “
”。《》, 。
《》。、:、、
、、、、、、。
,。,
,,。
。“”“”。
〔7 〕
, 。
, ,, “”。
:“`,`,”, “,
。, ,”?,
,,,,
。
,。
。,,,。:“
〔8 〕
,。。, 。”
, “,”。,
“, , 。。,
〔7 〕 《》“, , ”。
:《》(), 1990, 989。
〔8 〕 :《()》, 1969 , 903。
原创力文档

文档评论(0)