世界经济史_高德步_导论、第一篇.ppt

目录 第一章 导论 第一篇 古代世界经济 第二篇 中古世界经济 第三篇 资本主义的兴起 第四篇 工业革命和工业化 第五篇 自由市场经济的终结 第六篇 战后世界经济 第一章 导论 经济史的研究对象 经济史与经济学方法论的关系 经济史研究中的假设方法和理论工具 经济史学的范式及创新 世界经济史的时空结构 第一章 导论 第一节 经济史学的对象、任务与方法 第二节 世界经济史的时空结构与逻辑演进 第一节 经济史学的对象、任务与方法 一、经济史的研究对象 经济史的研究对象是人类经济活动的历史过程。它一方面要求我们对人类的经济活动历程进行客观翔实的描述，另一方面也要求我们对经济的发展做出时序性、规律性的阐释。 经济史学是按照历史发展的纵向线索研究生产力和生产关系，或者是专门研究生产力与生产关系在历史上某一时段的状态，并从中探索经济的规律性的科学。经济史学的最大特点，是将时间概念引入经济分析。它是动态经济学的重要组成部分。 第一节 经济史学的对象、任务与方法 二、经济史与经济学的实证方法 经济史与经济学的关系 经济史是经济学的一部分。但经济史与经济学并非相互包含或融为一体，而是相互提供方法论。所以说，经济史又是与经济学相互独立并平行的两个分支学科。经济史与经济学说史不同，经济学说史是经济学本身的发展历史，可以说它是经济学的流，而经济史是经济学的源。 经济学的方法主要是实证方法，即用经验和事实说话。而直接用经验和事实说话，正是经济史的根本特点和根本优势:一方面，经济史可以为经济学的假设和命题提供更可靠的经验实证;另一方面，可以为经济理论提供更符合经验事实的假定。 第一节 经济史学的对象、任务与方法 经济史作为经济学的实证工具，具有多方面的优势： 经济史所提供的经验或事实是大量的。经济史造成了当前的事实，它也包括当前的事实。这就大大扩展了经济学的实证范围。 经济史所提供的经验事实比经济学家所感知的现实经济世界要可靠得多。 经济学家可以利用经济史提供的经验世界，对经济学的假设和命题进行“试错”式研究。 经济史世界最适于经济学溯因法研究。 第一节 经济史学的对象、任务与方法 经济史的任务 经济史的任务，不仅要为经济学理论提供更多的证实性材料，而且要为经济学理论提供更新更好的假设。而经济学利用这种源于经验和事实的新的假设，重新进行推理性研究。 正如美国经济史学家诺思指出的:经济史的“研究目的不仅要解释经济的过去，而且也要对经济理论有所贡献，提供一个分析架构使我们能了解经济变化” 。 经济学与经济史的结合，主动求诸经济史检验和修正其理论假设，是经济学改革的重要方面。 第一节 经济史学的对象、任务与方法 三、证实方法与证伪方法 证实和证伪，都是经济学发展的形式。经济学要不断发展，就必须始终保持一个开放体系，这种开放也包括对经济史的开放，就是说要不断接受经济史经验与事实的证实与证伪。 经济史以其大量的历史资料优势，为经济理论提供证伪性检验，从而推动经济学的革命。 在19世纪的经济学领域，实证主义方法占据主导地位，到了20世纪，证伪主义被引进经济学，从而证伪主义开始主导经济学发展，导致经济学领域的一系列创新和革命。 第一节 经济史学的对象、任务与方法 垄断竞争理论和凯恩斯主义宏观经济学，都是通过对新古典经济学中长期被认为不可动摇的定理进行证伪而实现的。 新制度经济学和发展经济学，也通过证伪方法实现了创新和发展。 第一节 经济史学的对象、任务与方法 证实方法与证伪方法 的关系 经济史中的证实方法与证伪方法并不是矛盾的。从科学哲学角度讲，不论是证实还是证伪，本质上都是实证主义方法，都是为理论假说提供实证材料，其作用都是推进理论上的进展和创新。所以，对两种实证方法要辩证地理解和运用。 20世纪70年代，发展经济学发生过的关于进口替代模式与出口替代模式的争论。 经济史的证实与证伪，结果都是经济理论误区和盲区的消除，都是对经济学发展的贡献。 第一节 经济史学的对象、任务与方法 四、经济史研究中的假设方法和理论工具 前提假设是科学研究中不可缺少的重要环节，经济史学也不例外。作为经济史学，前提假设一方面来源于历史学家和经济史学家的哲学见解，另一方面直接来源于经济学理论。 ATTENTION！ 从经济学提供的前提假设出发研究经济史，绝不是要从这种假设反推出一个符合经济理论的经济史。 “反事实假设”方法 第一节 经济史学的对象、任务与方法 经济史研究中的理论工具：经济学 经济学理论对于经济史研究的作用在于: 它决定用什么观点考察经济的历史，用什么方法理解和阐释经济的历史。 为经济史研究提供一个理论模型。经济史可用的经济学理论