刑罚裁量中的责主义.docxVIP

导论 （一）选题背景与研究意义 随着依法治国的推进以及国民权利意识的觉醒，司法裁判不再是法院紧锣密鼓的法律运作。信息网络化也展示了国民对权利的呐喊以及对权力的警惕。正是如此，刑罚裁量中量刑规范化以及判决依据和说理的透彻性直接影响审判结果的可接受性和司法公信力的树立。长期以来，我国刑法学界比较重视定罪的研究而忽略量刑的研究。在我国司法实践中，量刑问题的重要性逐渐被重视，这与实践中突出的司法问题相关。在刑法学术界对量刑问题的研究兴趣日趋浓厚，而对责任主义的研究也在此范围内。据笔者不完全统计，探讨量刑公正以及有关责任主义理论的论文呈现上升趋势，如张明楷所著《责任刑与预防刑》，张明楷，“责任主义与量刑原理”、熊秋红的“中国量刑改革：理论、规范和经验”、冯军：“刑法中的责任原则——兼与张明楷教授商榷”，肖世杰“中德日量刑基准之比较研究”，王瑞君“责任主义主导量刑情节适用之提倡” 在刑法学术界对量刑问题的研究兴趣日趋浓厚，而对责任主义的研究也在此范围内。据笔者不完全统计，探讨量刑公正以及有关责任主义理论的论文呈现上升趋势，如张明楷所著《责任刑与预防刑》，张明楷，“责任主义与量刑原理”、熊秋红的“中国量刑改革：理论、规范和经验”、冯军：“刑法中的责任原则——兼与张明楷教授商榷”，肖世杰“中德日量刑基准之比较研究”，王瑞君“责任主义主导量刑情节适用之提倡”、“论量刑说理的规范性与透彻性”、梁根林“