彰化人书状范本附带民事起诉书状.doc

本書狀共計貳紙　本頁頁次：P 本書狀共計貳紙　本頁頁次：P 1/2 案號：鈞院103年度矚訴字第 2 號（地檢署偵查終結、提起公訴分派案號） 原告：陳樵模　男　51年07月31日生　住彰化縣溪湖鎮湳底里 　　　　　　　湳底路2之32號　郵遞區號51447 　　　　　　　身分證字號N120911111　電話8821637 原告：許明婉　女　57年00月00日生　住彰化縣溪湖鎮湳底里 　　　　　　　湳底路2之32號　郵遞區號51447 　　　　　　　身分證字號E220322222　電話8821637 其他共同原告：依附本號起訴書狀格式、內容參加為共同原告之 　　　　　　　臺灣地區油品食安事件受害人 　　　　　　　（網路參與下載本號起訴書狀 更替為原告欄項之毒油事件受害人） 共同訴訟代理人：陳樵模（身份資料同 原告陳樵模） 共同被告：魏應充、常梅峰、陳茂嘉、楊振益4人 　　　　　　（4名共同被告身份資料均準用偵結起訴書件載錄內容） 案由：前號案共同被告4人因食用油品事業源端質材採購、進口、 　　　加工提煉製造、販賣經營關係與相互間職務權責關係， 　　　為謀取不法利益，共同採購、進口、製造、販售黑心毒油 　　　進入民間食品供應鏈消費市場，毒害全國人民身體健康， 　　　案經　鈞院檢察署偵查終結、提起公訴並對共同被告具體 　　　求刑30年不等徒刑（詳彰地檢103.10.30新聞稿、起訴書件）； 　　　原告謹依民法第184條、第185條、第193條、第195條第1項、 　　　第213條、第215條、刑事訴訟法第487條、第488條提起刑事 　　　附帶民事侵權行為損害賠償訴訟，請求　鈞院以判決賠償、 　　　填補、慰撫個別原告所受身體健康及心靈創傷之損害。 訴之聲明： 　共同被告應連帶給付個別原告身體健康損害賠償金新台幣36萬元 　，另連帶給付個別原告身體心靈損害慰撫金新台幣36萬元。 事實及理由：準用　鈞院刑事起訴書案卷載錄犯罪事實與求刑理由 檢附文書物件（證物書件）： 　a. 鈞院地檢署103.10.30日刑事偵結起訴新聞書稿1紙（HYPERLINK 103.10.30-彰化地檢署新聞稿.mht Link a1 ）； 　　鈞院103.10.31日油品食安新聞書稿1紙（HYPERLINK 103.10.31-臺灣彰化地方法院新聞稿.doc Link a2 ；參個案起訴羈押案卷） 本書狀共計貳紙　本頁頁次：P 2/2　　網路媒體103.10.15日新聞書稿1紙（HYPERLINK 103.10.15-頂新進越南飼料油-毒台9年民眾吞肚-Yahoo奇摩新聞.mht Link a3 ； 本書狀共計貳紙　本頁頁次：P 2/2 　b. 頂新食用油脂延伸加工製造瓶罐裝食品容器圖像（ Link b1 ；暫略） 　註1：網路參與下載本號起訴書狀之其他共同原告準用上列附件（略免贅附） 案關法律條文節錄（核心法條提示）： 　民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以 　　背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 　　違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者 　　，不在此限。 　民法第185條：數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中 　　孰為加害人者亦同。 　　造意人及幫助人，視為共同行為人。 　民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力 　　或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 　　前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。 　民法第195條第1項略文：不法侵害他人之身體、健康、…、貞操，或不法侵害 　　其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額 　　。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 　民法第213條：負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方 　　損害發生前之原狀。 　　因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。 　　第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。 　民法第215條：不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。 　刑事訴訟法第487條：因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 　　，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 　　前項請求之範圍，依民法之規定。 　刑事訴訟法第488條：提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 　　為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。 　刑事訴訟法第500~501條併合略文：附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所 　　認定之事實為據；附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決。 　　　　謹　狀 蓋用印章臺灣彰化地方法院