颅脑创伤概论.pptVIP

HO的预防大多是早期识别并处理其危险因素 神经源行HO的危险因素主要是：严重痉挛、活动减少、深静脉血栓形成、压疮、持续的压迫和尿路感染等。 手术的适应证尚无明确的规定。手术切除骨化组织、关节松解手术，被认为是唯一解决严重功能障碍的治疗手段。 异位骨化（helerotopic ossification,HO） 需注重早期预防 * 如给他活动疼痛的肢体时，患者很着急，气愤，并不顾行为的后果，，如发脾气、打人，骂人、摔东西，大声喊叫等。 * * * * * * * 失语与构音障碍以认知交流障碍为主要表现 与脑卒中言语障碍不同 颅脑创伤导致局灶性优势半球损伤很少见，很少出现典型的失语 颅脑创伤的言语问题主要包括：对话、叙述、“语用学”障碍 具体表现：说得很多，但信息量不够或者重复无用的信息； 表达不切题，难以抓住重点，连贯性降低 选择合适的量表进行评价非常重要 只有少部分患者存在典型的言语障碍 相当部分患者存在认知障碍（不合作、依从性差） 难以通过普通的失语 症筛查量表识别出现 选择合适的量表进行评价非常重要 社会融入意识检查（ the awareness of social inference test，TASI） 可用于颅脑创伤后社会感知能力的评估 交流效果指数测定（ communicative effectiveness indext，CETI） 可以测定构音障碍患者在16种情景下的交流能力 交流效果评测量表（ communicative effectiveness survey，CES） 更客观的反映构音障碍患者的交流能力 The Emotion Evaluation Test 观看短片，是否能识别短片中人物的6种情绪 （happiness，surprise，anger，sadness，fear，disgust） Part 1 Part 2 Part 3 The Awareness of Social Inference test，TASI 选择合适的量表进行评价非常重要 社会融入意识检查（ the awareness of social inference test，TASI） 可用于颅脑创伤后社会感知能力的评估 交流效果指数测定（ communicative effectiveness indext，CETI） 可以测定构音障碍患者在16种情景下的交流能力 交流效果评测量表（ communicative effectiveness survey，CES） 更客观的反映构音障碍患者的交流能力 Communicative Effectiveness Index ,CETI 1.Getting somebody’s attention 2.Getting involved in group conversations that are about him/her 3.Giving yes and no answers appropriately 4.Communicating his/her emotions 5.Indicating that he/she understands what is being said to him/her 6.Having coffee-time visits and conversation with friends and neighbors (around the bedside or at home) 7.Having a one-to-one conversation with you 8.Saying the name of someone whose face is in front of him/her 9.Communicating physical problems such as aches and pains. 10.Having a spontaneous conversation (e.g starting the conversation and/or changing the subject) 11.Responding to or communicating anything (including yes or no) without words. 12.Starting a conversation with people who are not close family 13.Understanding writing 14.Being part