地区间教育发展不平衡.pptVIP

第十一讲 地区间教育发展 不平衡研究 地区间教育发展不平衡研究 一、地区间教育发展差异研究的意义与方法 二、地区间基础教育发展差异 三、地区间高等教育发展差异 四、教育政策研究的分析框架 五、西部大开发与西部教育发展的新思路 一、地区间教育发展差异研究的意义 1、从理论层面看：教育对经济发展的贡献是随着知识在经济发展中作用的增大而增大的。 知识在经济发展作用的三个阶段:工具（工业革命）、劳动（生产力革命）、知识本身（管理革命）。 2、政策层面看： 从输血模式到造血模式。 教育发展目标的实现。 经济与教育的协调发展 地区间教育发展差异的测量方法 1、教育发展水平的测量指标： 入学率、升学率、生均经费。 2、发展差异的测量指标： 极差率 标准差 变异系数 二、地区间基础教育发展差异 初等教育发展的测量指标：小学入学率与小学生均经费两项指标。 初中发展规模：小学生升学率。 高中发展规模：初中生升学率。 中等教育预算内生均费 初等教育发展规模差异的变动 初等教育生均经费绝对差异的变动 初等教育生均经费相对差异变动 初等教育生均经费极差变动 初等教育发展差异的几点结论 第一，初等教育规模发展差异呈缩小趋势。 第二，初等教育生均经费绝对差异呈扩大趋势，90年代以后扩大趋势明显。 第三，初等教育生均经费相对差异扩大趋势较缓。 第四，初等教育生均经费极差率扩大明显。 初中发展规模差异变动 高中发展规模差异变动 中等教育预算内生均经费绝对差异变动 中等教育预算内生均经费相对差异变动 初中与高中教育发展差异的几点结论 第一，初中教育发规模绝对差异变动呈缩小趋势。 第二，高中教育发展规模绝对差异变动呈波浪式变动。 第三，中等教育生均教育经费绝对差异呈明显扩大趋势。 第四，中等教育生均教育经费相对差异基本保持不变。 地区间教育发展差异与经济发展差异相比有自己的特点 各级各类教育规模与生均经费呈现的特点不同。 三、地区间高等教育发展差异 地域型高等教育发展水平：每万人口中大学生在校学生数。 受益型高等教育发展水平：每万人口中大学毕业生数来测量。 地域型高等教育发展绝对差异 地域型高等教育发展相对差异变动 受益型高等教育发展的绝对差异变动 受益型高等教育发展相对差异变动 地区间高等教育发展差异的特点 第一，地域型高等教育绝对差异呈波浪式上升趋势。 第二，地域型高等教育相对差异呈缩小趋势。 第三，受益型高等教育绝对差异呈明显扩大趋势。 第四，受益型高等教育相对差异也呈扩大趋势。 回归模型 通过对散点图的分析，发现二次曲线能最好地进行拟合，所以选择二次模型进行回归，其模型如下： MWRKDXSSi=Ai+Bi*STPGi+Ci*STPG2+Ui 式中UI表示随机误差，i表示年份，Ai 、Bi 、Ci为参数。 STPG表示二三产业从业人口占总从业人口的比例。MWRKDXSS表示地域型高等教育发展 高等教育发展差异的正确理解 高等教育发展公平主要以与经济发展相协调为标准。 回归值与真实值比较结果 从地域型高等教育发展来看，北京、吉林、陕西、湖北、新疆、宁夏、湖南、甘肃等省区地域型高等教育发展水平与回归值有较大的正差异。 福建、山东、河北、四川、江西、海南六省则基本与其经济发展水平相当。 地域型高等教育发展落后于其经济发展水平的省区有上海、天津、辽宁、黑龙江、山西、广东、浙江、江苏、内蒙、青海、安徽、西藏、云南、河南、广西、贵州。 四、教育政策分析的概念框架 地区间教育发展差异政策的指导思想 第一层次 第二层次：公平为主，效率为辅。 教育产品属性、教育公平与地区间教育发展差异的对策 第一，作为一般产品的教育及其面对的市场。 第二，教育资源市场化配置的条件与可能性。 第三，教育产品的属性及其决定教育资源配置方式的因素分析。 第四，中国各级各类教育产品的属性、教育公平与教育发展差异的政策目标。 五、西部大开发与西部教育发展的新思路 西部大开发的几点思考 1、原因： 差距过大 市场规模 国防安全 2、指导方针： 可持续发展：生态经济与环境保护（水、风沙） 科教先行：高技术产业 3、具体措施： 基础设施建设 政策倾斜 4、问题： 整个经济环境改变了，从短缺经济到结构性相对过剩经济 生态经济、高科技产业增加了难度。 广大农村发展问题 教育在经济发展中作用的认识 通常在谈到经济发展中教育的地位时，人们总是按照这样逻辑，现代经济发展越来越依赖于人力资本与科技进步，而人力资本的增长与科技进步都需要通过教育来培养人才，因此教育在经济发展中的地位与作用日益重要。 教育中经济发展中作用的认识 1、教育对经济发展作用的机制：认知能力与配置能力。 2、教育投资的时间滞后效应。 3、经济发展模式对教育作用发挥的影响。 经济发展模式与