灭磁开关粘连问题.docVIP

?* 贴子主题： 灭磁开关粘连问题 ? ? ? ? ? ? ? ?yangjin77 ????等级：论坛游民??文章：23??积分：603??注册：2006-3-31 ?????? 楼顶 ?灭磁开关粘连问题请教各位老师, 在进行现场调试的时候,励磁电流大于等于5%额定(大概100A)时,外部跳闸,停机后去检查灭磁开关,它的常闭辅助触头是粘连在一起的,只有靠外力才能打开.初步分析是灭磁开关本身的常开和常闭触头重叠时间有问题,引起转子瞬间开路,有很大的反向电压.请问还有什么其它的原因吗? 2008-4-9 17:45:31 ?chenxm ????等级：超级版主??文章：1020??积分：13257??注册：2006-6-14 ?????? 第2楼 ?可能还有一个原因：常闭触头的闭合力量太大，造成闭合瞬间产生一个反作用的力量，正是这个力量造成常闭触头瞬间分断。这个瞬间分断就产生电弧，这个电弧使得常闭触头粘连。论证办法：对这个常闭触头进行试验录波，看是否存在这个常闭触头的反弹现象。解决办法，看是否可以减少这个常闭触头的合闸力量。 2008-4-9 20:51:21 ?yangjin77 ????等级：论坛游民??文章：23??积分：603??注册：2006-3-31 ?????? 第3楼 ?好的, 主要是看开关的弹跳是否很明显吧, 谢谢版主! 2008-4-10 16:51:12 ?HDK ????等级：贵宾??文章：123??积分：1607??注册：2006-7-2 ?????? 第4楼 ?论坛主页怎么进不去？昨天敲了半天却发送失败！今天再来：1.为什么要用5％电流灭磁？这并不能考验开关的灭磁性能，而是对开关的折磨，从你的参数看励磁也是2KA左右的大型机组，所配的磁场开关额定电流应该不小与此，其有效工作电流的范围应该在30％以上，太小的电流灭磁，其磁吹力微弱，会造成电弧在触头上滞留时间过长，使触头的烧蚀严重，建议灭磁试验不要低于80％的空载励磁电流；2.正如陈工所言，开关跳闸灭磁时常闭触头是先闭合的，由于这个动作的冲击力较大，难免造成触头跳跃，若与主触头动作的时间配合不当，则可能造成辅助触头起弧，难怪老外的开关上常闭触头上也带有弧罩，建议测一下主辅触头的跳闸时差，时差不可太小；3.辅助触头的通道上是否串有反向二极管？灭磁电阻是什么类型？是否由正向电流造成？所以，灭磁的配置方式，各部参数和动作特性等都可能引起开关灭磁的不正常，应作深入具体的分析，仅供参考。 2008-4-10 21:52:30 ?yangjin77 ????等级：论坛游民??文章：23??积分：603??注册：2006-3-31 ?????? 第6楼 ?谢谢楼上的指教! 还有些补充的回复如下 1选择低电流做检查，主要是怕触点被严重烧坏。即使在低电流情况下检查，录制到的励磁电流在灭磁跳闸灭磁瞬间有一向上的尖峰，倍数为0.2－0.9倍不等。不知为何会有此尖峰产生。2 测出的主辅锄头重叠时间为2ms，分闸时辅助触点先合。3。没有反向二极管，灭磁电阻为碳化硅。 2008-4-14 15:42:05 ?chenxm ????等级：超级版主??文章：1020??积分：13257??注册：2006-6-14 ?????? 第7楼 ?“录制到的励磁电流在灭磁跳闸灭磁瞬间有一向上的尖峰，倍数为0.2－0.9倍不等。”可能的原因是分闸时辅助触点先合，将碳化硅灭磁电阻提前投入，励磁整流柜增加一个电流流向碳化硅灭磁电阻造成。 2008-4-14 21:28:04 ?HDK ????等级：贵宾??文章：123??积分：1607??注册：2006-7-2 ?????? 第8楼 ?看来问题比较明显了，1）用5％的小电流分断灭磁，对于开关触头并不是最有利的，而且也并不能证明你的试验结果是合格的，如果开关连额定范围内的分断试验都不敢承受，那么事故灭磁的能力还从何谈起呢？2）主辅触头的的时差仅为2ms太短！辅助触头还在那弹跳没完呢，可适当调大为5～8ms试试；3）关键的问题是老外的配置，辅助触头和SiC电阻通道没有反向二极管，就会导致辅助触头一接通就有正向电流增加，即试验中所录到的，这个电流不但会使辅助触头起弧，还加重了事故灭磁主断口的遮断压力，也增加了电源的负担，有害无益。 建议：增设一只反向二极管，前面的问题就都解决了！ [此贴子已经被作者于2008-4-17 20:33:49编辑过] 2008-4-17 16:47:57