新会计准则对上公司的利润影响研究.docxVIP

新会计准则对上市公司的利润影响研究 ----以安徽省上市公司为例 06财务会计教育学生 章爱红 指导教师 张淑英 摘要：2006年新会计准则的颁布，给企业带来多方面的影响，其中某些准则的变化对企业的利润的影响是最受关注的。本文先从公允价值计量，存货计价方法，资产减值准备，债务重组等方面的变革来做了理论的探讨述说。然后选取安徽省42家上市公司2006-2008年的报表资料及相关财务数据，进一步说明新会计准则对利润的影响，在此基础上，本文通过实例来说明企业应采取积极措施，从容面对新准则带来的挑战，同时要求财务人员提高自身技能和职业道德，防止操纵利润，保证新会计准则的正确执行。 关键词：新会计准则 利润 上市公司 影响 引 言 2006年2月25日，我国财政部颁布了新的企业会计准则，并将新会计准则于 一、与利润相关的新会计准则的变革 1.公允价值的变革 《企业会计准则——基本准则》第四十二条规定，会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种。其中，公允价值的应用实现了我国会计准则的新突破；由于考虑到我国市场经济体制尚未完善，真正意义上的市场公平交易目前难以实现，新会计准则体系对公允价值的运用还比较慎重，规定公允价值主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面应用。 2.存货管理的变革 《企业会计准则第1号——存货》第十四条规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。”即在存货发出的计价方法中取消了后进先出法。 3.资产减值准备计提的变革 《企业会计准则第8号——资产减值》第十七条明确规定，“资产减值损失一经确认，在以后会计期内不得转回。”即从2007年开始，“长期投资减值准备”、“固定资产减值准备”、“在建工程减值准备”和“无形资产减值准备”等，计提后不得在以后会计期间内转回，而只能在处置相关资产后，再进行会计处理。 5.债务重组方法的变革 新准则第二条规定：“债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。”定义中强调了“让步”的概念。“让步”是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于债务重组账面价值的金额偿还债务，即新准则排除了债务人不处于财务困难条件下的、处于清算获改组时的债务重组，以及虽修改了债务条件，但实质上债权人并未作出让步的债务重组事项，而旧准则表明该只要是修改了原定债务条件的事项均作为债务重组，不论债务人是否存在债务困难条件。 《企业会计准则第12号——债务重组》中规定，将因债权人让步而导致的豁免或者少偿还的负债确认为债务人利得，计入当期损益，即计入“营业外收入”，从而改变以往计入“资本公积”的做法。 二、新会计准则对利润的影响 新会计准则作为“我国会计审计史上新的里程碑”在基本继承原准则的基础上进一步发展和完善，逐步实现与国际会计准则的趋同，对我国企业将有重大的影响。而利润是企业的生命线。从而，新准则的问世，也必将对我国企业利润产生重大影响，这种影响既有正向的，也有负向的，甚至是不确定的。下面从有利影响和不利影响两方面来说一下我见解。 (一) 新会计准则对传统利润操纵手段的冲击 新会计准则几乎涵盖了现行所有企业的所有经济业务，影响广泛，规范性强。它在充分考虑中国的经济环境和会计环境的基础上，修订了若干业务核算准则，其中重要内容是：较多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目，限定了企业利润调节的空间范围，在一定程度上遏制了企业利润操纵行为，实现了与国际财务报告准则的实质性趋同，进一步统一了会计原则，提高了准则的可操作性和可理解性。 1．对公允价值的适用进行了适当限制 在新会计的变革中，最大的亮点是公允价值的应用。新会计准则将公允价值定义为: 指在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换和债务清偿的金额计量。2001年修订前的《债务重组》、《非货币性交易》、《投资》等准则中对公允价值都有直接的应用。随后由于很多上市公司滥用公允价值进行疯狂会计造假，财政部于2001年取消公允价值在债务重组、非货币性交易和投资准则的使用，而改按账面价值入账。但2006年2月15日财政部发布新会计准则，公允价值计量又再次被采用，据不完全统计，新会计准则在长期股权投资、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组和金融工具等17项具体准则中都不同程度的引入了公允价值的计量属性。 新会计准则作为一个基本计量属性，我国新会计准则中明确将公允价值作为会计计量属性之一，一方面充分体现了与国际会计准则(IAS)的趋同；另一方面公允价值强调了资产和负债的真实价值，并且能随着经济环境的