水工环地质调查项目野外验收评分表.docxVIP

  • 14
  • 0
  • 约1.26万字
  • 约 28页
  • 2019-03-06 发布于浙江
  • 举报

水工环地质调查项目野外验收评分表.docx

附件1 地质勘查项目野外验收申请表 申请验收单位填写 项目名称 项目编码 任务书编号 承担单位 1. 2. 项目负责人 1. 2. 3. 起止时间 计划野外工作终止时间 联系人 电话 传真 通讯地址 邮编 单位意见: 负责人(签章): 年 月 日(公章) 组织验收单位填写 验收地点 验收时间 年 月 日 验收组 1.(组长) 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 联系人 电话 传真 通讯地址 邮编 验收编号 单位意见: 负责人(签章): 年 月 日(公章) 附件2 区域地质矿产调查项目野外验收评分表 项目名称: 承担单位: 项 目 验收内容及要求 标准分 评分 1.原始资料质量 (1)野外地质资料(含采样,送样,内、外检抽样、图文)齐全、美观;4分 (2)野外地质资料真实、可靠;4分 (3)野外地质资料与地质特征吻合;4分 (4)野外样品采集具有代表性。3分 15 2.目标任务和工作量完成情况 (1)完成历年任务书下达的工作任务;15分 (2)完成历年设计书批复的工作量。15分 30 3.工作部署和技术方法情况 (1)工作部署执行、工程布置合理,能达到预期目标;10分 (2)采用的技术方法、手段合理、有效;5分 (3)工作精度满足设计要求。5分 20 4.地质资料综合整理与研究情况 (1)系统开展地质资料综合整理;8分 (2)综合研究工作充分。7分 15 5.质量体系运行和工作质量情况 (1)建立了三级质量体系,并运行有效;5分 (2)针对项目建立了质量保障措施,并施行有效。5分 10 6.工作总结情况 (1)工作量及施工总结;3分 (2)任务完成情况总结;3分 (3)质量总结;3分 (4)成果总结。4分 10 合 计 100 野外验收等级评分标准 优秀≥90分,90>良好≥75分, 75分>合格≥60分,不合格<60分 野外验收 等级 验收组成员签字: 年 月 日 验收组组长签字: 年 月 日 表1 野外记录地质资料质量检查卡片 幅 资料名称 地质点号 路线或剖面名称: 资料编号 检查类别 自 互 专 编制者 编制日期 年 月 日 存在问题及处理意见 检查者: 年 月 日 编制者修改记录 修改者: 年 月 日 表2 野外记录地质观察点检查登记表 检查者: 年 月 日 受检单位 技术负责人 受检者 项目名称 起止时间 路线序号 点 号 1 点位(地理位置与坐标) 2 点性与图相符 3 描述内容* 岩性 岩相构造 变形构造 岩体结构 断裂构造 4 各类关系 性质描述 依据描述 5 产状及性质 6 素描图、照片 7 点间记录及连续性 8 样 品 9 鉴定结果及时登记 10 批注(内容合理性) 11 信手剖面 12 文图吻合程度 13 路线小结(终点入分) 14 整 理 15 地质新理论新技术体现 沉积岩 变质岩 花岗岩 火山岩 16 其 他 点评级别 (甲、乙、丙、丁) 注:①甲、乙、丙、丁级点:甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确,图文并茂;乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确,文图基本符合,15项中2/3达到要求,其中有“*”者项目基本全面较详细、完整;丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多,描述简单,文图有多处不符,15项中一半未达到详尽要求,有“*”者过于简单、潦草;丁级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多,有“*”者的内容基本达不到要求,甚至是错误的,没有意义的地质点。 ②构造描述包括沉积构造如层面、层理等,变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。. ③受查各小项目按数字“5、4、3、2分”(甲、乙、丙、丁)四个等级填入栏内,无此项内容小栏打“+”,此项不参加平均计算,某小栏观察漏记记入“0分”,此项参加平均计算。计算被查地质点的得分,用参加平均计算的栏目数,除以总分,所得分四舍五入,依甲(5分)、乙(4分)、丙(3分)和丁(2分)填入评级栏中。 ④样品鉴定结果、批注、着墨等项,可根据项目的不同阶段酌情

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档