07双务合同履行中的抗辩权.ppt

第七章 双务合同履行中的抗辩权 法律上所谓抗辩权，是防碍对方当事人行使其权利的对抗权，即对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，也称为异议权。 法律上的抗辩权存在永久的抗辩权和延缓的抗辩权。 延缓抗辩权的存在依据——双务合同的牵连性：双方当事人所承担的债务具有对价性和交换性，合同双方为了实现各自的债权而不能不履行自己的义务。 延缓的抗辩权一般包括同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权。 一、同时履行抗辩权 （一）概念与构成要件 双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的给付。 现代民法认为同时履行抗辩权的法理基础是诚实信用原则。它应符合以下构成要件： 1。必须是由同一双务合同互负债务 （1）双方当事人之间的债务是根据一个合同产生的。 （2）双方所负的债务之间具有对价或牵连关系。 （3）同时履行抗辩中的对价（或对待性）应作广义理解，应包括原给付义务的延长或者变形。具体包括以下情形： A。适用于债务不履行的损害赔偿请求权与让与请求权。 B。适用于债权让与。 C。适用于债务承担。 D。适用于连带之债。 E。适用可分之债。 F。适用于为第三人利益的合同。 G。适用于二人合伙。 问题：主给付义务与附随义务之间是否具有对价和牵连关系，并能否适用同时履行抗辩权？ 一方单纯违反附随义务，另一方不得援用同时履行抗辩权。 附随义务的履行与合同目的实现如果具有密切关系，应当认为该附随义务与对方的主给付义务之间具有牵连性和对价关系。 主给付义务和从给付义务之间按照这一规则。 [例]一日王五在李四家中看到一瓶法国葡萄酒，双方商定价金为3万元，现李四已经向王五给付了该法国葡萄酒，但是未给付该酒的原产地证明书。若李四请求王五付款，则王五（ ） A。可以主张同时履行抗辩权，因为从给付义务不妨碍同时履行抗辩权的成立 B。可以主张同时履行抗辩权，因为虽然从给付义务在通常情况下不得成立履行抗辩权，但是本案从给付义务与合同目的的实现有着密切的关系 C。不得主张同时履行抗辩权，因为交付证书义务为从给付义务 D。不得主张同时履行抗辩权，因为付款与交付证书不具有对待给付关系 答案：B 2。必须是双方互负的债务均已届清偿期 3．必须是对方未履行债务或其履行不符合约定。 思考:对《合同法》第66条规定，“一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”的理解。 对这一条的理解，应注意： 1）这并不意味着只要一方的行为构成违约，且无论违约的性质、程度和后果如何，对方均可以行使同时履行抗辩权。 练习 [例]甲、乙签订了一房屋买卖合同，买受人甲已付35万元，尚欠5000元未付，此时，若甲请求乙交付房屋并办理过户手续，则（ ） A。乙得对甲主张同时履行抗辩权 B。甲违约在先，乙得解除合同 C。依诚信原则，乙不得主张同时履行抗辩权 D。不存在同时履行抗辩权问题，故乙须履行 答案：C 2）有权行使的是“相应的抗辩权” [例]甲、乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，同时请求乙付款100万元。问：乙应如何行使抗辩权？为什么？ 答案：本案中甲、乙未约定履行顺序，故乙可行使同时履行抗辩权，但此时应行使30万元的抗辩权，对另外70万元，乙无权行使抗辩权。 √4．必须是对方的对待给付是可能履行的。 二、不安抗辩权 不安抗辩权，也称作保证履行抗辩权，或者后履行抗辩权，是指在异时履行的合同中，应当先履行的一方有确切的证据证明对方在履行期限到来后，将不能或不会履行债务，则在对方没有履行或担保以前，有权暂时中止债务的履行。 不安抗辩权的行使应符合以下要件： 1。当事人所订立的是双务合同。 2。合同义务的履行在顺序上存在先后之分。 3．合同成立后出现危及后履行一方履约能力的恶化事