浅谈-劳动争议案件几个程序问题.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.64万字
  • 约 21页
  • 2019-03-09 发布于安徽
  • 举报
. .. 目录 补偿金支付并非一律不超过12个月工资 浅谈劳动争议案件的几个程序问题 补偿金支付并非一律不超过12个月工资   第三人制度是随着经济的发展和社会的进步逐渐在世界范围内确立和发展起来的一项重要的民事诉讼制度,各国对之都有不同的规定和称谓。[1]我国民事诉讼关于第三人的立法包括两种,即有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。对于前者,比较容易形成共识,但对于后者,由于立法方面存在严重缺陷,理论界和司法界争论很大。本文拟从我国民事诉讼第三人制度立法入手,分析无独立请求权第三人制度立法方面所存在的缺陷,并试图在完善与重构该制度方面进行一些粗浅的探讨。   根据我国《民事诉讼法》第56条第2款的规定,无独立请求权第三人是指对他人之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件的处理结果同他有法律上的利害关系,因而参加诉讼的人。由此可看出,我国民事诉讼法规定的无独立请求权第三人具有两个规定性:一是第三人对本诉当事人之间争议的诉讼标的无独立请求权;二是案件的处理结果同他有法律上的利害关系。但这两个规定性之间存在着内在的冲突和矛盾,在理论认识和司法实务中产生了许多困惑和问题。认真检讨和反思我国的无独立请求权第三人制度,该制度在立法方面存在诸多严重缺陷,现分析如下:   一、无独立请求权第三人制度方面存在的缺陷   (一)“无独立请求权”与判决承担责任的矛盾   立法和司法实践上一方

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档