中国刑事诉讼法-梁玉霞.pdfVIP

言 刑事诉讼法是一个有着悠久历史的法律部门。在古老的法律典籍中，与 法一道占有着非常突出而重要的地位。在西方，伴随着17、18 世纪成文法运 动的兴起，刑事诉讼法作为一个独立的部门法在各国如雨后春笋般诞生。相比 ， ，将千年 之下，我国的这一进程要晚得多 19 世纪末西法东渐和清朝修律变法 诸法合体的胞衣冲破。在中国近现代政治的动荡中，刑事诉讼法也经历了诸多 。我国于 ， 的艰难曲折 1979 年才制定了第一部 事诉讼法典 1996 年进行了比 较大的修改，沿用至今。 刑事诉讼法是程序法。在我国很长一段时间里，程序法一直被当作实现实 体法的工具和手段而处于附属的地位。司法实践中重实体而轻程序，不遵守程 序法甚至违反程序法的现象十分普遍。只是近十多年来，由于法律程序对于实 现法治、保障民主的重要性，程序法才逐渐被人们所广泛认知。法律程序被认 为是法治与恣意的人治之间的分水岭，甚至有人说程序法是实体法之母。法律 程序的意义在于为公权力划定行为的边界，控制国家公权力的滥用，避免国家 机关对公民个人自由造成威胁或伤害，保障人民的权利，以体现法治的精神。 实际上，20 世纪60 年 发生在美国的正当程序革命，已将程序的意义提升到 了前所未有的高度，对传统大陆法系国家也产生了重要的影响。刑事诉讼法因 关乎人权、自由而与宪法保持着最密切的联系。在我国，刑事诉讼法是规范公 安机关、人民检察院和人民法院等国家机关职权活动，打击犯罪，保障犯罪嫌 疑人、被告人合法权益不受侵犯，保护刑事被害人及其他公民正当权益的基本 法，其根本的价值目标是实现刑事司法公正，维护社会的公平与正义。 事诉讼法学是以刑事诉讼法的立法、实践及其发展为研究对象的学科， 古老而丰富。它凝聚了一 又一 学者的智慧和对公平正义的不懈追求。当 西方刑事诉讼中职权主义和当事人主义两种风格，既是学者发现的成果，同时 也激发起人们无穷的想象。在20 世纪七八十年 ，我国刑事诉讼法学围绕新 中国第一部刑事诉讼法典进行了全面透彻的注释，极大地促进了民众对于该法 的理解和在司法实践中的正确运用，此阶段的刑事诉讼法学因而被称为 “注释 法学”。事实证明，在法制断裂了整整10 年后的那个年 ，“注释法学”对于 - 1 - PDF 文件使用 pdfFactory Pro 试用版本创建 事诉讼法 刑事诉讼法的准确贯彻实施，是非常必要和恰当的，它使大中专学生、司法工 作者和民众，对 事诉讼法有了一个实在而准确的把握。进入 20 世纪 90 年 ，学者的眼光开始从法律条文转向其更为广阔的历史文化背景，开始探讨 事诉讼的价值、目的、主体、客体、模式、行为、阶段等，推进了 事诉讼法 学各理论范畴的建立和研究的进一步深化，并在实质上促成了1996