景观地理学文学景观的研究初探.docxVIP

景观地理学文学景观的研究初探 景观地理学 1.1 对景观的定义 不同的学科对“景观”有着不同的解释和理解，地理学中对“景观”主要有如下的三种解释： 景观被概括为自然地域综合体，具有三个不同的内涵： 作为地理个体，是自然地理学的区域单位； 不具有确定的分区意义，可以适用于各种不同等级的地域单位； 属于类型概念，是自然地理类型研究和制图的对象。 景观在上述三种定义中都是作为一种客体，是根据某种可感可见的知觉对象，作为不同区划的区域或地域单元或类型划分，强调的是景观的物质性或客体性。 被视为一种主观构成的景观，也被理解为特定文化群体透过人文现象或活动赋予自然环境一种象征或符号系统的再现。更进一步说，即是把景观视为一种社会的产物和意识形态的观念，此时景观更多的是一种承担人文意义的文化载体，就景观的主观构成向度来看，景观是从观景者的立场出发，是主体所感觉到的物质环境的印象或体验，更强调一种主观意识性。 景观是人-地互动或交互作用之下的产物，是主体与客体的复合体，景观既有主体的构成，又是客体的实在本身。景观不仅是表现为人通过主观观察的构成意象及主观构成意象所表现出的符号和方式，也是一种客观的环境要素组合与综合，其呈现出特殊的地域或区域特征与特色。 景观地理学的发展 1.2.1 景观地理学在德国的兴起 景观地理学于本世纪初在德国的兴起，标志着用发生学的观点和综合分析的方法划分地表类型并研究其发展演变的近代地理学的诞生。景观一词源于德语Landschaft，具有地表可见景象的综合和某个限定性区域的双重含义。施吕特尔(O.Schluter1872-1952)是德国景观学派的创始人，他是从自然与人文现象的综合外貌角度来理解景观，倡导景观研究作为地理学的中心问题，探索由原始景观变成人类文化景观的过程。帕萨格(S.Passarge)创造了景观地理学一词，于1913年建立了一套地理学性质的景观学体系，强调对分类要素的描述和解释。他在小区域的详细考察方面及在全球范围内对景观学的发展作出了贡献。其代表作有：《景观学基础》和《比较景观学》，他还提出了城市景观、空间景观等概念，力求完善景观形态与分类的解释。 由于中欧地区有限的生态地理空间和较长的开发历史，使得景观外貌呈现出高度的人文化，同时由于德国地理学研究有着很深的地质地貌学渊源，因而德国的景观地理学以重视人文景观及具有强烈的地理、地貌学色彩为其特色，制图分析是其主要研究方法。1939年特罗尔(G.Troll)在利用航空像片判读进行东非土地利用研究时，提出了“将地理学的区域空间分析与生态学的结构功能研究相结合”的景观生态学新方向，这一思想对欧美各国的景观学研究产生了重大影响。 1.2.2 美国对景观地理学的发展 美国的景观地理学深受德国的影响，索尔(C.O.Sauer)也是从地貌入手转入文化地理研究，他于20年代中期发表的著作《景观形态学》，把景观看作地表的基本单元，认为景观是由自然与文化要素两部分叠加而成。以他为代表的伯克利(Berkeley)学派研究了大量景观变迁的实例，揭示了人在改变地球面貌中的作用，促进了景观学派的发展。 1.2.3 前苏联对景观地理学的发展 按照前苏联学者A.F.伊萨钦科的观点(1959)，景观学说与自然地理分异理论和综合自然区划一起构成了俄国与苏联景观地理学的三大理论成就。与德国和美国的地理学家不一样，原苏联的地理学家多偏重于自然景观的研究，认为自然景观即自然综合体是自然地理学的主要研究对象，景观的类型方向和区域方向并存。这当然是与原苏联的国土辽阔、开发程度较低有关。 贝尔格(L.S.Berg)发表的“苏联景观地带”提出了关于自然区以下尺度土地单元的等级与类型划分的景观学说，主要依据植物群落和地形单元的组合。 1942年苏卡切夫(V.N.Sukachev)提出了与生态系统相近似的生物地理群落概念，并将其作为景观的最小单元，重点研究群落各组成成分之间的物质循环与能量交换。 60年代，苏联开始了景观结构与功能的定位实验研究，着重于水热平衡、生物地球化学过程的监测和实验，波雷诺夫(B.B.Poleinov)建立了景观地球化学的研究方向，卡列斯尼克(S.V.Kalesnik)提出景观学定义和景观分类、类型和结构等概念。A.A.克劳克利斯的实验景观学和B.Б.索恰瓦的“地理学系统学说导论”作为其理论总结，反映了苏联地理景观研究的实验思想、系统思想和生态学方向的新趋势。 德国和苏联在景观地理学方面的理论成就，特别是关于自然区划和土地单元的等级、类型划分的理论与方法，在第二次世界大战以后激发了欧美各国广泛的应用研究，包括景观及其以下尺度的土地资源分类、评价和区划规划、景观制图、景观设计和综合管理。其中荷兰、捷克斯洛伐克、加拿大、澳大利亚和英国等国的工作形成了很有特色的理论和方法体系