法律·民商法学专业毕业论文 [论文] 我国公民隐私权保护探析——以“人肉搜索第一案”为例.docVIP

法律·民商法学专业毕业论文 [论文] 我国公民隐私权保护探析——以“人肉搜索第一案”为例.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律·民商法学专业毕业论文 [精品论文] 我国公民隐私权保护探析——以“人肉搜索第一案”为例 关键词:人肉搜索 隐私权 法律保护 摘要:互联网技术的高速发展,给我们的生活、工作和学习带来了巨大便利的同时,一些由网络引发的问题也正深刻的影响着人们的生活。特别是“人肉搜索”作为一种新型的互联网搜索方式,其对人们隐私权的侵害日趋严重,公民隐私权的保护已经成为亟待解决的法律问题。 随着2008年7月“王菲案”的一审宣判,“人肉搜索”侵权问题第一次进入司法程序,从而使“人肉搜索”由网络现象正式上升为法律问题,因此,该案又被称为“人肉搜索第一案”。本文在集中结合案例中几个争议焦点问题的基础上,运用侵权法理论,对隐私权的概念和主要内容进行界定,对“人肉搜索”侵权行为的归责原则和侵权责任主体的认定进行法律评析。同时,笔者对案例进行更深刻的反思:该案中涉及的其他侵权行为主体还有哪些?言论自由与网络隐私权保护的限度如何?最后,笔者对我国公民隐私权保护提出了两点建议:一是网民要树立法律意识和责任意识,二是对公民隐私权保护的立法完善。 “人肉搜索第一案”留给我们思考的问题不少,它无疑是我国侵权法发展历史上一个重要案例。我们要深刻探讨和反思该案例,正确认识“人肉搜索”较为容易侵犯隐私权的特点,对其进行合理的引导和规制,使“人肉搜索”在法律的框架内运行,以期更好的保护公民隐私权。 正文内容 互联网技术的高速发展,给我们的生活、工作和学习带来了巨大便利的同时,一些由网络引发的问题也正深刻的影响着人们的生活。特别是“人肉搜索”作为一种新型的互联网搜索方式,其对人们隐私权的侵害日趋严重,公民隐私权的保护已经成为亟待解决的法律问题。 随着2008年7月“王菲案”的一审宣判,“人肉搜索”侵权问题第一次进入司法程序,从而使“人肉搜索”由网络现象正式上升为法律问题,因此,该案又被称为“人肉搜索第一案”。本文在集中结合案例中几个争议焦点问题的基础上,运用侵权法理论,对隐私权的概念和主要内容进行界定,对“人肉搜索”侵权行为的归责原则和侵权责任主体的认定进行法律评析。同时,笔者对案例进行更深刻的反思:该案中涉及的其他侵权行为主体还有哪些?言论自由与网络隐私权保护的限度如何?最后,笔者对我国公民隐私权保护提出了两点建议:一是网民要树立法律意识和责任意识,二是对公民隐私权保护的立法完善。 “人肉搜索第一案”留给我们思考的问题不少,它无疑是我国侵权法发展历史上一个重要案例。我们要深刻探讨和反思该案例,正确认识“人肉搜索”较为容易侵犯隐私权的特点,对其进行合理的引导和规制,使“人肉搜索”在法律的框架内运行,以期更好的保护公民隐私权。 互联网技术的高速发展,给我们的生活、工作和学习带来了巨大便利的同时,一些由网络引发的问题也正深刻的影响着人们的生活。特别是“人肉搜索”作为一种新型的互联网搜索方式,其对人们隐私权的侵害日趋严重,公民隐私权的保护已经成为亟待解决的法律问题。 随着2008年7月“王菲案”的一审宣判,“人肉搜索”侵权问题第一次进入司法程序,从而使“人肉搜索”由网络现象正式上升为法律问题,因此,该案又被称为“人肉搜索第一案”。本文在集中结合案例中几个争议焦点问题的基础上,运用侵权法理论,对隐私权的概念和主要内容进行界定,对“人肉搜索”侵权行为的归责原则和侵权责任主体的认定进行法律评析。同时,笔者对案例进行更深刻的反思:该案中涉及的其他侵权行为主体还有哪些?言论自由与网络隐私权保护的限度如何?最后,笔者对我国公民隐私权保护提出了两点建议:一是网民要树立法律意识和责任意识,二是对公民隐私权保护的立法完善。 “人肉搜索第一案”留给我们思考的问题不少,它无疑是我国侵权法发展历史上一个重要案例。我们要深刻探讨和反思该案例,正确认识“人肉搜索”较为容易侵犯隐私权的特点,对其进行合理的引导和规制,使“人肉搜索”在法律的框架内运行,以期更好的保护公民隐私权。 互联网技术的高速发展,给我们的生活、工作和学习带来了巨大便利的同时,一些由网络引发的问题也正深刻的影响着人们的生活。特别是“人肉搜索”作为一种新型的互联网搜索方式,其对人们隐私权的侵害日趋严重,公民隐私权的保护已经成为亟待解决的法律问题。 随着2008年7月“王菲案”的一审宣判,“人肉搜索”侵权问题第一次进入司法程序,从而使“人肉搜索”由网络现象正式上升为法律问题,因此,该案又被称为“人肉搜索第一案”。本文在集中结合案例中几个争议焦点问题的基础上,运用侵权法理论,对隐私权的概念和主要内容进行界定,对“人肉搜索”侵权行为的归责原则和侵权责任主体的认定进行法律评析。同时,笔者对案例进行更深刻的反思:该案中涉及的其他侵权行为主体还有哪些?言论自由与网络隐私权保护的限度如何?最后,笔者对我国公民隐私权

您可能关注的文档

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档