基因工建与伦理道德.ppt

目录 1.克隆技术引发的伦理问题 2.设计试管婴儿引发的伦理性问题 3.基因身份证 4.其他热点社会问题 一、克隆技术引发的伦理问题 （2）概念 二、设计试管婴儿引发的伦理性问题 “设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。 争论焦点： 1、不符合伦理道德： (1)把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命 的不尊重 （2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀” (3)有人会滥用试管婴儿技术，如设计性别 2、符合伦理道德： (1)是出于父母强烈的爱子之心 (2)是救人最好，最快捷的方法 (3)提供骨骼中造血干细胞并不会对试管婴儿造 成损伤 (4)脐带血更是“身外之物” 思考： 假如你是一名官员，有一对夫妇 1、为生男孩而提出试管设计婴儿，你是否批准呢？理由是什么？ 2、若他们是一对不孕夫妇呢？ 3、若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？ 我国观点： 实施体外受精-胚胎移植及其衍技 术必须获得卫生部批准证书。 答：对第1种情况不批准，理由：这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖于伦理道德。 答：对第2种情况批准，但必须限制设计性别 答：对第3种情况建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，提取试管婴儿的骨髓。 基因检测 个体的发色、胖瘦、视觉、人格特性 个体的缺陷和某些“不良”基因，与何种疾病相联系 个体大致长到何时会患何病 个体基因治疗和基因修补的顺序和安排 个体饮食要求 个体婚配要求－适宜于与某种人结婚 1、现在要对个人所有基因进行检测，是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测，也并不是每个人都需要的。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时，接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人，或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施，如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。 3、有许多致病基因，测定其致病基因是相当困难的。因此科学家认为不如测定其所表达的蛋白质更为快捷有效。 4、基因检测给受试者造成心理负担或压力必需考虑到。特别是给出似是而非的结论之后，往往会使受试者无所适从。 5、现在记录有个人某些遗传信息的“身份证”已经出现，但仅仅是试验性质的，至于说拿着它去看病，起码在可以预计的将来是言过其实的。 6、将“基因身份证”上记录的信息和它的作用等问题弄清楚之后，才能决定要不要它。比如，现在有的试验性基因身份证记录个人特有的某一对或某几对等位基因信息，它可能在验明正身方面起更大的作用，这类基因身份证要它也无妨。 * 伦理是指一定的社会的道德原则及其相应的基本人际关系规范。在日常用语中，伦理与道德一词相通。 伦理的基本含义： 伦： 理： 是指人与人之间的关系； 是道德和规范。 （1）克隆界大事记 动物体细胞克隆带来的挑战 1997年，克隆羊“多利”诞生 2002年，克隆人“夏娃”风波 2007年，克隆猴诞生 2008年，体细胞克隆人类胚胎 治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞，这种用于医疗目的。 生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 争论焦点： 1、赞成： (1)是一项科学研究，应该支持 (2)道德观念可以改变 (3)技术问题可通过胚胎分级、 基因诊断染色体检查及来解决 2、反对： (1)克隆人严重违反了 人类伦理道德 (2)冲击了现有的婚姻、家庭、两性关系等 传统伦理道德观念 (3)克隆人是制造心理上和社会地位 上都不健全的人 (4)技术不成熟