无线通信技术对比分析.doc

PAGE PAGE 1 无线通信技术对比分析 二〇一四年四月二十六日 目 录 TOC \o 1-4 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc270629300 一、传统无线通信技术说明 PAGEREF _Toc270629300 \h 0 HYPERLINK \l _Toc270629301 1、数传电台技术 PAGEREF _Toc270629301 \h 0 HYPERLINK \l _Toc270629302 2、GPRS/CDMA-1X技术 PAGEREF _Toc270629302 \h 0 HYPERLINK \l _Toc270629303 3、无线网桥（802.11a）技术 PAGEREF _Toc270629303 \h 2 HYPERLINK \l _Toc270629304 4、MESH WiFi技术 PAGEREF _Toc270629304 \h 4 HYPERLINK \l _Toc270629305 5、McWiLL技术 PAGEREF _Toc270629305 \h 6 HYPERLINK \l _Toc270629306 6．固定WiMAX技术 PAGEREF _Toc270629306 \h 7 HYPERLINK \l _Toc270629307 7．移动WiMAX技术 PAGEREF _Toc270629307 \h 8 HYPERLINK \l _Toc270629308 二、新一代无线通信技术与传统技术的综合比较 PAGEREF _Toc270629308 \h 11 一、传统无线通信技术说明 1、数传电台技术 无线数传电台 技术为油田的信息化做出了重大的贡献，该技术投资少、见效快，覆盖距离远、运行稳定。作为低速的无线数据接入系统，在过去的10多年的时间内，毫无疑问它是油井数字化建设的不二的技术选择。目前数传电台面临重大的技术挑战，“数字油田”发展的要求越来越高，突出表现在对带宽的要求越来越大，对实时性要求越来越高，对业务的综合能力越来越高。不仅要传输“三遥”的数据、还要传送图象业务、应急通信、调度等综合性的业务需求。 对于已经建设的油井，数传电台还是需要继续发挥它的重要作用，对于正在建设的油井，数传电台可以作为一种临时的手段，不再适合大规模部署的技术手段。我们认为应该采用新一代的无线宽带接入技术来满足“数字油田”建设的最新要求。 新一代的无线宽带接入系统基于移动WiMAX标准化技术，采用全IP的承载平台、符合“最高的带宽能力、最大的用户容量、最综合的业务支持能力、最优化的投入产出效率”的技术要求，是目前为止“数字油田”建设最佳的无线通信技术。 总结：数传电台是我们油田信息化建设不可缺少的无线通信技术手段，但是我们需要逐步地向新一代的无线通信技术进行演进，以满足油田建设“减员增效”的战略要求。 2、GPRS/CDMA-1X技术 GPRS/CDMA-1X公网技术已经广泛地应用于“数字油田”的建设中，经过几年的部署和应用，对于该技术的优势和劣势，油田用户已经有了客观的认识。 优势： 中国移动GPRS系统可提供广域的无线IP连接、建设周期短，建设成本低。油田不需要建设专用网络； 利用GPRS业务平台构建油井数据采集传输系统，设备安装方便、维护简单； GPRS DTU功耗为200mW左右，比较适合野外恶劣的供电环境，可以满足太阳能供电的要求。 劣势： GPRS是公网技术，不是“专用的网络”，无法保证“专网优先的应用”，因为公网里的所有用户是“公平使用网络的”，当用户较多时网络的质量就急剧下降，每个用户的服务质量均下降； GPRS是公网技术，它支持的下行带宽大、上行带宽小，适合Internet业务，但是专网的数据传送规律恰恰相反，专网要求“上行带宽大、下行带宽小”，与公网的网络能力正好相反，这也是使用GPRS后大家普遍感觉非常失望、反差很大的根本原因； 目前GPRS理想的数据传输速率在30Kbps左右，油井密度大的地区，或手机使用频繁的区域，带宽只有几Kbps左右，无法满足宽带的需求，视频业务的接入完全没有可能； 实时性差，GPRS的时延容易受到网络负荷和环境的影响，时延一般为600~1500ms； GPRS由于技术的局限，它的的丢包率在1%~4%左右，丢包率太高，是工业应用无法容忍的，需要在网络的上层进行二次开发才能满足系统的要求； GPRS/CDMA－1X因租用公网网络，随时间累积，其线路租用费用对油田来讲也是一笔很大的支出。 总结：我们认为GPRS/CDMA-1X已经完成了历史使命，已经不适应“数字油田”的发展要求，可以作为一个临时或过渡性的技术使用。 3、无线网桥（802.11a）技术 无线网桥技术也已经广