荆门左塚楚墓漆梮文字补释-复旦大学出土文献与古文字研究中心.DOC

荊門左塚楚墓漆梮字詞考釋四則 (首發) 蘇建洲 彰化師大國文系 （一） 　　漆梮方框第一欄Ｄ邊文字有一組文字作「虐（△）」，後一字整理者未釋。 湖北省文物考古研究所等編著：《荊門左冢楚墓》(北京：文物出版社，2006年12月)頁181、230。陳偉武先生釋為「暴」，並說上博簡《從政》篇有「毋暴」、「毋虐」之語。《左傳?哀公十六年》：「子木暴虐於其私邑，邑人訴之。」 陳偉武：〈荊門左塚楚墓漆梮文字釋補〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站，2009.07.21， /SrcShow.asp?Src_ID=853。馮勝君先生也覆信告知筆者應釋為「暴」，馮先生曰：「那個字從辭例來看無疑以釋『暴』最為合適，戰國文字中的『暴』已多見，字形分析尚無定論。我理解竹簡文字中的『暴』與《說文》小篆相比，不從『米』，而上部多從『爻』聲（似乎只有曾侯乙簡不從『 湖北省文物考古研究所等編著：《荊門左冢楚墓》(北京：文物出版社，2006年12月)頁181、230。 陳偉武：〈荊門左塚楚墓漆梮文字釋補〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站，2009.07.21， /SrcShow.asp?Src_ID=853。 2009年7月23日信件內容。 　　謹案：誠如陳、馮二先生所說，文獻確實常見「暴虐」一詞，但是筆者以為將「△」釋為「暴」還有疑慮，試說如下： 目前所見楚簡的「暴」字及從「暴」諸字如下： 《