PMI泡沫夹层结构的材料非线性分析探究.pdfVIP

14 PMI泡沫夹层结构的材料非线性分析 PMI泡沫夹层结构 的材料非线性分析 汤 超 ，乔玉炜 (1．中国商 I5I上海飞机设计研究院，上海 200232；2．西 门子工业软件 (上海)有限公司，上海 200040) 摘要：根据泡沫材料相关性能数据，定义了该材料的三维非线性弹性本构关系。利用MSC．Nastran600解算器 中的用户 二次开发程序接 口，采用fortran语言将该本构关系写入，建立了泡沫材料的非线性有限元计算模型。采用该模型对铝面板泡 沫夹层结构进行了实例分析，并将线性、弹塑性分析结果与实验结果进行了对比，验证了该模型的正确性。 关键词 ：泡沫 ；非线性本构 ：夹层结构 ；MSC．Nastran二次开发 中图分类号：TB332 文献标识码：A 文章编号：1003—0999(2013)01—0014—06 夹层结构因其重量轻，且具有较高的比刚度及 沫材料，在宏观力学角度上呈现各向同性 ，具有较高 比强度 ，在航空、航天、船舶、汽车等结构上有着广泛 的比强度、比刚度、良好的抗疲劳性能，是航空航天 的应用。典型的常用夹层结构主要有蜂窝夹层结构 领域广泛应用的材料 m。表 1是文献 [12]PMI泡 和泡沫夹层结构等 ¨ 』。传统的蜂窝夹层结构虽然 沫中型号为 ROHACELL71S的一些主要力学性能 具有较高的结构效能，但制造和维修成本较高，而且 数据。 对湿热环境敏感，易受损伤 。例如常用的Nomex蜂 表 1 PMI泡沫 ROHACELL71S主要力学性能数据 窝夹层结构，由于其夹层与面板之间的界面没有增 Table1MechanicalpropertydataofROHACELL71Sfoam 强体，因此，对分层非常敏感，在恶劣的使用条件下 常常成为分层危险部位。结构分层后，极易吸收水 分。滞留于芯格 问的水分经过频繁的冷冻或解冻 后，将使分层迅速扩大而导致结构失效。而闭孔泡 沫则有以下优点：抗湿热阻力优于蜂窝；可以采用低 成本的RFI、RTM或VARI等易于整体成型的先进 文献 [10]中给出了该泡沫在纯拉、纯压 、纯剪 工艺方法；可以采用缝合技术，实现无紧固件连接和 受力状态下通过试验得到的应力应变曲线，这些 曲 整体成型，减少零件数量，提高结构效率；易于加工 线呈现较强的非线性，如果仍然利用 以往 的线性本 成复杂构型部件 ，降低制造维修成本等 J。 构分析方法进行分析，将产生较大的误差。因此，国 由于泡沫材料在受力过程中呈现较强的非线 内外很多学者对泡沫材料产生的这种非线性应力应 性，因此需要对泡沫材料进行非线性分析，从而更准 变关系进行 了研究，根据其不 同力学性能，形成 了一 确地判断泡沫夹层结构在应用 中所体现的力学性 些经典的非线性材料本构模型，主要有非线性弹性 能 。本文根据文献所给型号的泡沫材料力学性能 本构模型和弹塑性本构模型等 ¨。 数据，利用MSC．Nastran600解算器中提供的二次开 非线性弹性模型反映了材料变形与加载历史无 发程序接 口，定义了该泡沫的本构关系，并建立了这 关的特点，卸载时材料变形沿原路返 回。而弹塑性 种材料的非线性有限元计算模型。通过对铝面板泡 模型则考虑了材料屈服后呈现的非线性性质，它的 沫芯夹层结构的实例分析和实验结果进行对 比，论 应力应变关系与加载历史有关。已有研究表 明， 证 了该泡沫材料非线性有限元模型的正确性。 PMI泡沫材料在小变形时就出现了非线性弹性变形 1 PMI泡沫非线性力学行为分析 且 目前的非线性弹性模型大多为基于试验数据的经 聚甲基丙烯酰亚胺 (PMI)是一种