LID控制下城市成涝风险规律与防涝应急研究-科技促进发展.PDFVIP

青年论坛 LID控制下城市成涝风险规律与防涝应急 研究* ** ■ 高峰 ，刘鹏，蔺欢欢，王远 中南大学 资源与安全工程学院，长沙 410083 摘 要：为研究LID 控制下城市内涝应急响应规律，以SWMM 模型为工具，在汉口某 小区模型的基础上建立年径流总量控制率85% 的城市模型，依据芝加哥降雨模型和汉口 暴雨公式，设置降雨历时为2 和4 小时，重现期为1、2、5、10年的降雨强度序列开展成涝风 险性研究。结果表明：重现期的变化不影响内涝显现时刻及内涝风险程度二者的变化规 律，即重现期相同时，短历时降雨内涝显现时刻提前于，内涝风险程度高于长历时，且随着 重现期的增加，长、短历时降雨作用下内涝显现时刻均略微提前，而内涝程度均逐渐加深； 存在临界重现期使得在此重现期范围内，短历时降雨作用下内涝时长较长历时更长，而超 过该重现期，表现出与前述相反的规律。基于此，提出采用基于贝叶斯决策理论和二区间 数方案优选理论应急决策方法，并以重现期为10年、历时2 小时的降雨强度序列为决策情 景进行防涝应急决策，决策选择方案 为应急救援方案，表明了该决策方法在LID 控制下a6 城市内涝应急决策上的适用性。 关键词：低影响开发（LID ）城市内涝 成涝规律 应急决策 DOI:10.11842/chips.2018.01.013 在全球气候变暖，极端天气事件重发、频发、突发的 不透水下垫面增加，生态湿地减少，自然调蓄水设施如 大背景下，夏季突发性短时强降水引发的城市内涝等次 湖泊等减少，城市管网设计标准低，雨污管网混接以及 [1] 生灾害给社会造成了巨大的损失。 截至2016 年8 月， 不完善的城市内涝管理体制等。内涝风险评价方面，已 全国有29 省（区、市）1,810 个县5,932 万人遭受洪涝灾 有成果主要着眼于不同尺度的风险评价，评价方法大多 害，其中有154个城市因暴雨洪水发生内涝受淹，受灾人 选用情景模拟法或历史灾情法并结合其他评价方法对 [2] 口255 万人，直接经济损失达81 亿元 。城市内涝范围、 不同承载体的暴露性、脆弱性进行分析、评价，并对危险 [6- 8] 程度的不断增加，引起了社会各界的广泛关注。关于城 性等级进行划分，如权瑞松等 分别从地铁、中心城区 [9] 市内涝成因分析，内涝风险评价方面的研究取得了一定 建筑的暴露性和脆弱性角度，石勇等 从中心城市居民 的进展。造成城市内涝增加，影响程度加深的主要原 住宅的角度分析、评价小尺度承载体的风险性大小，为 [3- 5] [10] 因 ，主要包括极端气候增多，城市化进程加快导致的 地方政府改善内涝风险管理提供参考依据；孙阿丽等 * 中南大学中央高校基本科研业务费专项资金（编号：2017zzts814）：超临界雨强序列作用下海绵城市成涝风险评 价研究，负责人：刘鹏；中南大学中央高校基本科研业务费专项资金（编号：编号：2017zzts627）：非均质含水层污 染物连续时间累积运移模型的构建与应用，负责人：蔺欢欢。 ** 高峰，博士，中南大学副教授，研究方向：矿山开采，灾害