化验室废气吸收装置的设计与制作.pptVIP

* 发表单位： 鲁中冶金矿业集团公司 小组名称：选矿厂钻钻QC小组 课题类型：创新型 注册时间：2009年3月 活动时间：2009年3月-12月 36h 电气负责 电工 男 邱志学 8 36h 效果分析 工程师 男 王军祥 9 24h 电气安装 电工 男 孔凡涛 10 36h 机械负责 钳工 男 吕学胜 7 24h 安装 助理工程师 男 张 刚 5 36h 电气负责 工程师 女 杨桂玲 4 36h 组长、总负责 高级工程师 男 於晓鹏 1 36h 组织协调 工程师 男 王书建 2 24h 统计分析 助理工程师 男 朱 庆 6 36h 方案设计 工程师 男 綦晓军 3 姓名 性别 小组分工 QC教育情况 职务 序号 一、 小组概况 二、选择课题 选矿厂化验室负责选矿产品的在线检测，分析过程中有一个步骤是：将用盐酸浸泡的矿样放在电炉上煮沸。在煮沸过程中会产生大量的HCl废气。现阶段处理废气的方式是用引风机将废气引到化验室楼顶直接排放。 氯化氢对人体有慢性损害。环境管理体系中对HCl气体浓度的要求是每立方米不得超过7.5mg。 2009年1月环境检测中，化验室HCl气体含量为7.2mg/m3 ，虽然达标，但是已经接近超标线。厂部要求技术科对所排放的HCl气体进行处理，处理率要达到80%，并给技术科拨了5万元的专项资金。 小组成员在市场上寻找废气处理装置。市场上的废气处理装置都是多功能废气处理装置，能处理多种废气，结构复杂，价格在20万到200万人民币之间，超出了我们5万元的资金总额。 化验室废气对人体危害大。 市场上的处理装置价格昂贵。 存在的问题 选 题 化验室废气吸收装置的设计与制作 三、设定目标 向目标进军！ 化验室废气中HCl的处理率达到80% 四、提出各种方案并确定最佳方案 化验室产生的废气是HCl气体，小组成员运用头脑风暴法提出并确定了2种除去HCl气体的方式。 液体吸收 固体吸附 1.吸收方式的选择: 除 HCl 方 式 两种方案的分析： 液体吸收就是将产生的废气通过能吸收HCl气体的溶液，让HCl气体在溶液中被吸收。固体吸附是将产生的废气通过能吸附HCl气体的多孔固态物质，让HCl气体被吸附。由于两种吸收方式的优缺点在化学中属于基础知识，所以我这里不做试验分析，只列出优缺点来分析选择。 通过对两种去除HCl废气的方式进行对比，在有效性、可靠性上，液体吸收都优于固体吸附。为此我们把此方案作为可行方案。 点优：①能有效脱除污染物。 ②气体能跟液体充分接触，吸收全面。 缺点：①需要经常补充吸收液。 ②吸收过程会产生废液。 液体 吸收 两种方式都能有效脱除污染物。 本课题首要目标是充分去除HCl 废气，在这点上，液体吸收优于固体吸附。 优点：①能有效脱除污染物。 缺点：①需要经常补充吸附物。 ②气体跟固体接触的体表面积小，吸附跟液体吸收相比效果稍差。 ③吸收过程会产生固体废弃物。 固体 吸附 分析结论 特 点 方案 原化验室的废气用引风机通过一根φ300mm的PVC管引到楼顶排放。选定用液体吸收法除HCl废气后，我们决定在楼顶制作一个HCl废气吸收容器，把吸收液放入容器中，然后把风管引入到容器中，使HCl废气通过吸收液被吸收。我们小组成员通过讨论设计出两种过滤HCl的方式。 水下过滤法 喷淋法 过滤方式 2.过滤方式的选择: （1）水下过滤法（如图） 如图所示：风管将废气向下引到吸收液中，废气与吸收液接触后离开液面，排向大气。 （2）喷淋法（如图） 如图所示：风管将废气引到水雾结合层的下方。废气向上流动，在通过水雾结合层时被喷雾装置喷成小液滴的吸收液吸收。 两种方案的分析： 我们制作了水下过滤法的简易装置，来进行试验分析，由于喷淋法结构复杂，内部装置需要选型，我们没有做简易装置来试验，这里只进行分析讨论。 通过对两种过滤HCl废气的方式进行对比，在有效性和可靠性上，喷淋法明显优于水下过滤法。因此我们选定喷淋法。 优点：结构简单。 缺点：风管插在吸收液下，吸收液会对风管内形成一个内压。经过计算，当风管插入液面下12mm以上时，风机提供的动压小于液压，无法排气。若风管插入液面下小于12mm，吸收液对酸雾的吸收效果很