控审分离原则.docVIP

2014年学年论文 题 目: 论控审分离原则 院系名称： 法学院 专业班级： 2011级F1102班 学生姓名： 范美在 学 号： 201122010101 指导教师： 孙聪聪 教师职称： 讲 师 2014年 4月 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc386836663 引言 PAGEREF _Toc386836663 \h 2 HYPERLINK \l _Toc386836665 一、控审分离原则概述 PAGEREF _Toc386836665 \h 2 HYPERLINK \l _Toc386836666 （一）控审分离原则主要包括以下内容： PAGEREF _Toc386836666 \h 2 HYPERLINK \l _Toc386836667 1、控诉职能和审判职能分别由国家不同专门机关承担。 PAGEREF _Toc386836667 \h 2 HYPERLINK \l _Toc386836668 （二）控审分离原则的理论基础 PAGEREF _Toc386836668 \h 2 HYPERLINK \l _Toc386836669 1、分权制衡理论 PAGEREF _Toc386836669 \h 2 HYPERLINK \l _Toc386836670 2、诉讼公正理念 PAGEREF _Toc386836670 \h 3 HYPERLINK \l _Toc386836671 3、程序主体性理论 PAGEREF _Toc386836671 \h 3 HYPERLINK \l _Toc386836672 （三）控审分离原则的意义 PAGEREF _Toc386836672 \h 3 HYPERLINK \l _Toc386836673 二、控审分离原则在我国现行刑事诉讼法中的体现 PAGEREF _Toc386836673 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836674 （一）法官的审判活动趋向消极中立 PAGEREF _Toc386836674 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836675 （二）法官依职权自行调查收集证据受到一定限制 PAGEREF _Toc386836675 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836676 （三）增强了控辩双方程序权利的对等性 PAGEREF _Toc386836676 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836677 三、我国刑事司法中存在的控审不分问题及对我国法治的危害 PAGEREF _Toc386836677 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836678 （一）我国刑事司法中存在的控审不分问题 PAGEREF _Toc386836678 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836679 1、审前程序中的控审不分 PAGEREF _Toc386836679 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836680 2、在我国刑事审判程序中，主要有三个方面的程序设计容易导致控审不分： PAGEREF _Toc386836680 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836681 （二）我国刑事司法中的控审不分现状对法治的危害 PAGEREF _Toc386836681 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836682 1、侵犯被追诉人的权利 PAGEREF _Toc386836682 \h 4 HYPERLINK \l _Toc386836683 2、使诉讼构造失衡 PAGEREF _Toc386836683 \h 5 HYPERLINK \l _Toc386836684 3、使法院丧失中立性，降低司法权威 PAGEREF _Toc386836684 \h 5 HYPERLINK \l _Toc386836685 四、构建合理的控审分离制度构架 PAGEREF _Toc386836685 \h 5 HYPERLINK \l _Toc386836686 （一）在审前程序中建立司法审查机制 PAGEREF _Toc386836686 \h 5 HYPERLINK \l _Toc386836687 （二）实行“起诉书一本主义”的公诉方式 PAGEREF _Toc386836687 \h 5 HYPERLINK \l _Toc386836688 （三）确立严格的“不告不理”及“诉