世界城-国家科技图书文献中心.DOCVIP

世界城市测度的两种思路及定量方法综述 PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 1 世界城市测度的两种思路及研究方法综述 闫延 （中山大学地理科学与规划学院，广州，510275） 摘要：随着全球经济迅速发展，国际联系日益频繁，众多城市也在逐步走向全球化。这一过程反映在地理学研究领域便是世界城市这一概念的出现。以往学者首先对世界城市的概念内涵进行讨论，进而对现实存在的世界城市进行测度，以期对哪些城市是世界城市，世界城市分为怎样的层级等问题做出回答。于是本文着重梳理中外学者对世界城市进行测度的方法，并追根溯源，探寻方法背后所隐含的规律，发现这些方法的使用均是由两种基本思路生发而来，即综合指标测度理念与网络关系测度理念。本文便从这两种思路入手，综合回顾世界城市进行测度时所采用的方法。最后进行总结与展望，为该领域下一步研究的开展提出建议。 关键词：世界城市，测度 1引言 世界城市这一概念最早为Geddes（1915）1所提出，后为英国城市规划大家Peter.Hall（1966）2所借鉴，在《The World Cities》中将其概括为五大特征。此后，世界城市研究便进入到地理学研究主流视阈之中，与之相关的概念与理论亦层出不穷。1986年Friedman3，4提出世界城市假说，将城市在新国际劳动分工中的地位作为界定世界城市的主要标准，认为世界城市的主要功能为管控职能，并将跨国公司总部的集聚作为世界城市在重要特征。1991年Sassen5，6进一步定义纽约、伦敦、东京为全球城市（global cities），并对其功能进行界定，认为全球城市的主要功能为对全球资本进行服务，于是将高级生产性服务业的多寡作为衡量世界城市地位的主要指标。二者的理论构成了世界城市研究的经典理论。总之，学术界对于世界城市的理解随时代变迁而不断演进。 伴随中国的改革开放与逐步融入世界体系，关于世界城市领域的研究也被引介至国内，并于90年代中期起产生了一批本土化的研究成果（李立勋19947，庞效民19958），研究视阈主要聚焦于中国全球城市发展趋势9,10，全球城市建设与规划11.,12，并对西方全球城市理论有多篇引介性综述文章13-18。 针对世界城市领域开展研究工作，首要的便是厘清概念，明晰究竟何为全球城市。对此，世界城市研究领域的经典人物已经提出过诸多见解，并且随着时代的发展，对世界城市的理解与定义也在与时俱进地发生着变化，后续的研究在不断丰富和深化对世界城市的理解。在对世界城市的概念具有一定认知基础上，下一步研究方向便是建立具有高度科学性的评价体系，对世界城市的范围与层级进行识别。所以关于城市全球化程度测度、全球城市层级、城市在全球城市网络中的等级与地位方面的研究也层出不穷，并随时间发展日益丰富与完善。 本文便旨在对这一类别文献进行回顾与梳理。在阅读文献的过程中，笔者发现，在大量文献背后实则蕴含有两条思路线索，诸多纷繁复杂的研究方法分别是在这两种思路指导下收集相关数据并建立数学模型完成的。所以本文便以这两种思路为统领，通过回顾这两种思路的理论基础与相应的研究方法，对世界城市测度领域的文献进行归纳梳理，综合把握该领域的研究方法，以启未来的研究者。 2.综合指标测度理念 2.1理论基础 这是一种典型的、常见的地理学框架性研究，基于对全球城市功能、定位与特征的理解与把握，并结合时代特点与趋势，遴选出可反映城市全球化水平的相关指标，并赋之以权重，计算后进行排名与分级，从而知悉世界城市的范围与等级。 2.3典型研究 薛德升等（2006,2012）18,19先后两次对广东省与全国城市国际化发展水平及过程进行测度。该研究分为以下几个步骤：1）该方法参考国内有关城市现代化和国际化相关指标遴选出1个总目标，2个要素指标，7个复合指标以及25个具体指标，获取相关数据2）对数据进行无量纲化处理3）然后运用专家打分法确定出各指标权重系数4）最后加权计算并得出结果。 2.4相关研究： 运用这一思路进行全球城市测度研究，首要的便是在对世界城市概念内涵理解的基础上，选择可以指示城市全球化程度，并且具有数据可获得性的指标。基于此，以往学者已提出过诸多看法。Peter Hall（1966）20提到了政治，经济，文化，交通等七项指标进行世界城市的度量。Freedman（1986）将企业总部，国际组织，大型银行等作为主要衡量指标，并于199521年又提出将与世界经济融合的职能；空间组织与协调基点；全球经济控制能力；国际资本积累之地；国际与国内移民的终点几项作为衡量全球城市的标准。Thrift（1986）22在弗里德曼理论的基础上进一步强调了服务功能的重要性，综合考量一座城市所拥有的公司总部数量与层级，特别选取了公司总部数量与银行总部数量两个指标，以之来