浙江大学博士学位论文评阅书-南京农业大学经济管理学院.DOCVIP

PAGE 农业推广硕士学位论文评阅书 论文题目 作者姓名 学 号 指导教师 合作指导教师 专业领域名称 研究方向 所在学院 南京农业大学学位办公室 农业推广硕士学位论文评审标准 评价要 素 优 秀 良 好 合 格 不 合 格 选题的针对性 针对农业推广或农业技术、农业管理中存在的关键问题。 针对农业推广或农业技术、农业管理中存在的一般问题。 针对农业推广或农业技术、农业管理中存在的问题。 不是农业推广或农业技术、农业管理中存在的问题。 解决实际问题的能力 很好地掌握所要研究问题的现状，综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题，结论或结果分析科学。 较好地掌握所要研究问题的现状，综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题，结论或结果分析科学。 了解所要研究问题的现状，能综合运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题，结论或结果分析科学性一般。 不了解所要研究问题的现状，不能运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题，结论或结果分析较差。 工作的难易和工作量 工作复杂、难度大，工作量大。 工作较复杂、难度较大，工作量较大。 工作有一定的难度，有一定的工作量。 工作难度不大，工作量不大。 工作的先进性和实用性 结论或结果分析有新思想、新方法、新进展，具有先进性和实用性。 结论或结果分析有一些新思想、新方法、新进展，有一定的先进性和实用性。 结论和结果分析在先进性和实用性上一般。 结论和结果分析没有先进性和实用性。 结果的效益性 工作的结果创造了较大的经济、社会或生态效益，或具有相当的潜在应用价值。 工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益，或具有一定的潜在应用价值。 工作的结果有经济、社会或生态效益。 工作的结果无经济、社会或生态效益。 表达的清晰性 论文写作规范，文笔流畅，条理清晰，逻辑性强。 论文写作规范，文笔较好，条理和逻辑性较强。 论文写作虽规范，但文笔、条理和逻辑性较差。 论文写作不规范，文笔、条理和逻辑都差。 农业推广硕士学位论文专家评阅意见 论文总体评价 优秀（ ），良好（ ），合格（ ），不合格（ ）。 同意答辩 同意修改后答辩 未达到答辩要求 评 阅 人 签 名 评阅人职 称 评阅时间 评 阅 人 工 作 单 位 注：学位论文的结论性意见，请评阅专家在相应栏内打“√”